Den demokratisyn Olof Palme gav uttryck för känner jag respekt och sympati för.
Men i dagens Sverige, liksom i den övriga världen, verkar det nu finnas två synsätt på demokratin.
En social och en feodal syn, något också framgår av de alliansbildningar som uppstår lite varstans.
Skillnaden mellan de två skolorna är att i en social demokrati vill man att ekonomin ska vara underställd demokratin.
I en feodal demokrati vill man att demokratin ska vara underställd ekonomin.
Det är som synes två olika skolor, två helt olika synsätt.
Ingen kan tjäna två herrar, ingen kan tjäna både Gud och Mammon.
Hur länder prioritera visar dessa fakta:
* USA har 321 miljoner invånare och lägger 596 miljarder dollar på försvaret. 15 procent av befolkningen lever under fattigdomsgränsen.
* Saudiarabien har 31 miljoner invånare varav 10 miljoner är gästarbetare. Försvarskostnad, 87 miljarder dollar.
* Ryssland har 142 miljoner invånare och lägger 66 miljarder dollar på försvaret. 11 procent av befolkningen lever under fattigdomsgränsen.
Dessa prioriteringar har fått mig att reflektera lite grann.
Om 12 procent av all världens länders negativa produktion (svärd) omvandlades till positiv produktion (plogbillar) skulle det ta bort hunger och fattigdom i världen inom 10-12 år.
Nu när Sverige ska vara ordförande i FN:s säkerhetsråd vore det inte helt fel att ta upp frågan om vad som bör prioriteras, svärd eller plogbillar.
Kjell J.