Om jag förstått saken rätt bekostas all vård med skattemedel via skatt till kommun och landsting. Vad som diskuteras är vem som ska utföra tjänsten.
Alliansen öppnade på sin tid för privata alternativ. Tyvärr öppnades även dörren för lycksökarna.
Nu vill Socialdemokraterna begränsa den möjligheten, men Alliansen är fortfarande övertygad om att de privata alternativen ska sköta saken bättre.
De lovar nu bättre kontroll av utövarna. Om de privata alternativen skulle vara billigare äts det med råge upp av den kontrollapparat som krävs för hela skol- och välfärdssektorn. Kontrollen skulle bli både stor, dyr och byråkratisk.
I det läget känns det faktiskt bättre och mer effektivt att lägga skattepengar direkt till den som utför tjänsten
Även det allmänna måste givetvis kontrolleras men då varken landsting eller kommuner inte har något vinstintresse ligger skulle kontrollverksamheten enbart vara inriktad på kvaliteten i verksamheten. Det bli då på betydligt lättare och på lägre/lokal nivå.
Varför Alliansen vill gå via privata alternativ som kräver dyrbara kontroller förstår jag inte. Jag är böjd att tro att det är enbart av ideologiska skäl.
Det märkliga är också att det är de partier som upplever att skatt är det fulaste ord som finns som förespråkar privata alternativ.
Ragnvald Nilsson, Bureå