Som regel är det tjänstemännen som råder politikerna.
Politiker delegerar även ansvar till tjänstemän, och som jag ser det gör man det för att för att slippa ta ansvar för felaktiga eller i värsta fall lagvidriga beslut.
Beslut fattas därefter, men det betyder inte att politikerna och tjänstemän fattar rätt beslut. Därför menar jag att tjänstemannaansvar måste återinföras.
Tjänstemän inom landstiget kan vara jäviga enbart på grund av sin boendeort. Politiker som har en egen agenda kan av tjänstemän kräva fram underlag som stämmer överens med deras ideologi, investeringar eller sparåtgärder.
Vems ärenden gick Uppdrag Granskning vid granskningen av Sollefteås BB? Vems ärenden har Skellefteås politiker gått när man tillät bygginvesteringar okontrollerat skjuta i höjden?
Tjänstemannaansvaret är den viktigaste frågan att lösa för att inte riskera korruption/fiffel inom politiken och bland politiker. Hur fel än en tjänsteman ser att det blir så är det få som törs agera visselblåsare.
Tjänstemän har bara ett ansvar, att vara lojala mot sin arbetsgivare.
Skattebetalarna kan som regel, bara se på när ansvarslösa politiker fattar beslut på helt felaktiga underlag.
Höga politiker vill bli ihågkommen som den kloka, ödmjuka beslutsfattaren. Men granska dessa så kommer fjädrarna att falla. Höga politikers underlag för beslut verkar vara enda vägen och den rätta vägen.
Här har fritidspolitiker som sitter i fullmäktige liten och ingen chans att se eller att ta reda på fakta. Underlagen för beslut är beställda av de som sitter på makten.
Om man inför tjänstemannaansvar så skärps alla utredningar som görs, och utan risk för repressalier, från de som beställer tillrättalagda, och därmed felaktiga, underlag för beslut.
Tjänstemannen kan då bli en visselblåsare i allmänhetens tjänst, med lagen på sin sida.
Lennart Gustavsson Tuvan