Arkivbild: Gorm Kallestad Foto: Kallestad, Gorm.
Tack Norran för att ni redovisar hur våra skattemedelanvänds. Det var på tiden att någon vågar lyfta den heta potatisen som socialförvaltningens kostnader är.
Sitter och funderar över hur politikerna prioriterar när det gäller skattepengarnas fördelning inom kommunen.
Hur smart är det att lägga mest på socialförvaltningen och absolut minst på skolan?
Är det en långsiktig, strategisk och hållbar fördelning? Att satsa minst eller satsa är fel uttryck, ge mindre till skolan än vad andra jämförbara kommuner gör.
Hur klyftigt är det?
Vem ska dra in skattemedlen till socialförvaltningen framgent tro?
Inom skolan har det skett en rad effektiviseringar som hopslagning av förskolor till jätteförskolor, man har lagt ned mindre skolor man har förtätat grundskolor och gymnasieskolor.
När får vi se några effektiviseringar på socialförvaltningen, där finns det onekligen en hel del att effektivisera.
När kommer dessa förtätningar och smartare sätt att organisera omvårdnaden att ske?
Som organisationen är i dag, det vill säga 450 miljoner kronor dyrare än andra jämförbara kommuner så måste det onekligen finnas mycket att effektivisera innan vi är nere PÅ kostnader för jämförbar kommun, typ Luleå.
Demografin i Skellefteå visar också att vi kommer att få än fler äldre inom några år. Görs inga effektiviseringar nu kommer inte skattepengarna att räcka och då antar jag att man blir tvungen att ta skattemedel från det som inte är av nöden tvunget, och då blir det ingen kultur eller fritid kvar.
Det är ren och skär galenskap att spara på dem som är i skolan. DEt är trots allt de som ska förse kommunen med skattemedel inom en snar framtid.
Nej, skärp er politiker och ta tag i det här nu! Ska det byggas eller donas i socialförvaltningen så måste det göras smartare än det som pågår nu, för det är inte klokt. Den jämförelsevis höga kostanden talar sitt tydliga språk.
Skattecoach