Foto: Lars Pehrson / SvD / TT.
Var Sverige en otrygg plats innan vi hade tusentals övervakningskameror? Är Storbritannien, som är bland de kameratätaste i världen, ett land med få brott? Svaret på dessa frågor är ”nej”.
Det kan man tänka på när ett säkerhetsföretag pekar på en undersökning där att åtta av tio tycker att kameror förebygger brott.
Det står alla fritt att tycka, men slutsatsen är inte sann.
Genom nyord som ”säkerhetskamera” eller ”trygghetskamera” vill branschen ta bort obehagliga kopplingar till övervakning.
Men övervakningskamera är bara ett ord som beskriver dess funktion - varken säkerhet eller trygghet kommer automatiskt av att vissa brott kan bli lättare att utreda.
Och tryggheten då? Det finns inga genvägar. Vi behöver ett samhälle utan klyftor där människor bryr sig om varandra, är uppmärksamma och lägger sig i.
Och där finns det förstås inga pengar att tjäna för säkerhetsföretagen.
Argus