I Norrans papperstidning inleds 16 maj en krönika på ett mycket skrämmande sätt: "Den fridfullaste stunden i livet infinner sig när ett vapen vilar i mina händer. En av de högsta formerna av gemenskap, rekreation och respekt är när fingret ligger runt en avtryckare, millimetern från att avsluta ett liv. Förhoppningsvis har samtliga vid det här laget insett att det är jakt som jag pratar om. I mitt fall älgjakt."
Krönikan är skriven av Michaela Löwenhöök, moderat med säte i Skellefteås kommunfullmäktige. Frågor inställer sig: tycker Norran att det är etiskt lämpligt att ge framträdande plats åt en som säger att högsta njutningen för henne är att få avsluta ett liv? Varför hjälper Norran till med att sprida sådana känslor och uttryckssätt?
Visst, krönikan handlar mest om jakt, men även om terrorister. Och starten ger otrevliga associationer, särskilt mot bakgrund av Moderaternas EU-valsaffischer med texten: Inga terrorister på våra gator.
Barbro Viklund
Svar direkt
Norrans uppgift är i första hand att främja yttrandefriheten, snarare än att kväsa den. I det här fallet är det uppenbart att krönikan handlar om jakt och EU:s vapendirektiv. Av det skälet finns det ingen anledning att ur ett pressetiskt perspektiv ha synpunkter på krönikan. Sedan är det naturligtvis fritt fram att ha åsikter om krönikörens stilgrepp och formuleringar, men det är mer en fråga om tycke och smak och därför något vi lämnar åt andra att avgöra.
Marcus Melinder, chefredaktör och ansvarig utgivare
Mikael Bengtsson, politisk redaktör