INSÄNDARE. Den 3 februari hade Norran en insändare med rubriken ” Genomskåda den verkliga agendan” där insändaren jämförde SD:s valprogram med Trumps program som ledde till hans valseger.
Liknande program har i Ungern och Polen lett till att yttrandefrihet, fria medier och domstolarnas opartiskhet kraftigt har begränsats.
Samma tendenser finns nu även i Sverige när ett populistiskt parti med mer eller mindre högerextrema åsikter riskerar att splittra även vårt land.
Insändaren ledde till att norran.se formligen drunknade av kommentarer som på olika sätt stödjer SD:s och i vissa fall ännu extremare åsikter. Norran verkar ha blivit något av en plattform för att bedriva deras propaganda.
Vissa ”alias” sprider propagandan från tidig morgon till sena kvällen så snart de ser ett ämne som passar. Det är nästan så man kan tro att det är någon som avlönas för att göra detta.
Jag vill absolut inte inskränka rätten till att ha/framföra avvikande åsikter, men det kan väl inte vara meningen att Norrans kommentarsfält ska domineras av mer eller mindre högerextrema åsikter.
Jag vill heller inte att Norran, som Norrbottens-Kuriren, ska lägga ner möjligheterna att kommentera. För många, inklusive mig själv, är det väldigt intressant att få delta i dessa debatter.
Men det är skillnad att debattera och på att återkommande propagera för en och samma åsikt/er.
Ett litet steg kunde vara att begränsa textmassan för varje kommentar. Kanske även begränsa antalet kommentarer för varje individ/ämne.
MolNet
Svar direkt
Dagstidningarnas kommentarsfunktioner har länge varit ett ämne för diskussion. Med tiden har, som du själv påpekar, många tidningar valt att ta bort möjligheten att kommentera.
En anledning kan, enligt mig, vara tidningarnas något för lättvindiga inställning till kommentarsfunktionen. Det vill säga att reglerna för diskussionen inte varit tillräckligt tydliga, som exempelvis hårda regler mot så kallade off-topic-kommentarer, som ofta drar iväg debatten åt ett helt annat håll.
Ett annat alternativ skulle kunna vara ditt förslag om en teckenbegränsning. Jag tar med mig det.
Vi har misslyckats om många med intressanta åsikter nu avstår från att kommentera av rädsla för att hamna i ändlösa diskussioner med vad du beskriver som ”Vissa 'alias' sprider propagandan från tidig morgon till sena kvällen.”
På Norran har vi valt att än så länge erbjuda möjligheten att kommentera vissa artiklar. Jag skriver ”vissa” eftersom det inte är allt som går att kommentera.
Vi förbehåller oss rätten att själva avgöra i vilka sammanhang vi tror att det kan bli en vettig debatt och diskussion.
Att kommentera artiklar på en dagstidnings hemsida är ingen rättighet, det är en möjlighet.
Marcus Melinder
Ansvarig utgivare, Norran