Hatarna gör större skada än riktiga terrorister

Insändare. Att ösa galla över andra via nätet är inte OK. Det skadar så mycket att det borde klassas som ett brott, anser skribeten. Vad anser du?

Foto: Janerik Henriksson/TT

Foto: Janerik Henriksson/TT

Foto: Foto: Janerik Henriksson/TT

Not Found2016-11-03 06:56
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Med jämna mellanrum hör vi i media om alla de som blir utsatta för hatmejl. De som är utsatta är företrädesvis politiker, men många andra grupperingar drabbas också.

Hatet kan drabba alla som av något skäl förekommer i media eller på annat sätt framträder offentligt.

Varför görs då ingenting för att stoppa dessa hatmejlare?

Möjligen handlar det om resursbrist och att brottet inte anses så allvarligt. Mycket talar för att svårigheten att spåra dessa mejlare är överdrivna, så något borde göras.

När samhället bedömer att dessa hatmejlande individer endast bedriver en förargelseväckande verksamhet, då tror jag att de gör en stor missbedömning.

Mycket talar för att konsekvenserna av dessa hatmejl, är långt större än de flesta tror.

Försök att tänka er in i en familjs påverkan, av att en far eller mor har blivit utsatta för grova hatmejl, som sedan påverkar hela familjens välbefinnande. Det kan då påverka även barnens livslust och psykiska hälsa.

När det talas om hotet mot vårt samhälle så nämns ofta Ryssland tillsammans med terrorgrupper, som det stora hotet.

Men jag tror att hatmejlarnas verksamhet, är långt mer destruktivt för vårt samhälle än dessa grupperingar.

Varför har då våra beslutsfattare inte med kraft tagit tag i denna fråga?

Straffet för hatmejlverksamhet borde vara i linje med terroristverksamhet.

De håller på med inre terror mot våra samhällsinnevånare i en omfattning som kan vara långt mer kännbara, än vad några terrorister någonsin har åstadkommits här i landet.

Sture Nilsson, Sjulsmark

undefined
Foto: Janerik Henriksson/TT
Läs mer om