I ett inlägg nyligen i en lokaltidning uppger kommunchefen i Arvidsjaur att antalet chefsbefattningar inom kommunen inte har ökat. Allmänheten och många politiker har en helt annan åsikt.
Vidare uppger kommunchefen att det tyska företagsfiaskot inte kostat ett enda öre, förutom gratis kommunal arbetskraft.
I en allmänt hållen och mycket intressant artikel analyseras de små kommunernas bekymmer. Det framkommer att små kommuner tvingas låtsas hålla flaggan i topp och närmast ljuga. Vi får hoppas att det inte gäller Arvidsjaur.
Men då kommer frågan varför kommunchefen påstår att det inte varit några kostnader för fiaskot. Det måste betyda att det tyska företaget äntligen betalat den stora hyresskulden och att företaget har betalat för möblerna med mera. Vad kostade den stora ombyggnationen?
Kan det dessutom vara så att företaget anlitades av kommunen och fick betalt? Det är en gåta att någon kan påstå att allt detta inte har kostat någonting.
Ett exempel på hur en kommun agerar när det gäller att hyra ut affärslokaler kommer från ett grannlän i söder
Först måste kontraktet skrivas under, därefter måste tre månadshyror deponeras. Först därefter lämnas nyckeln ut och man får tillgång till lokalen.
Något liknande måste ju gälla även i Arvidsjaur, eller är det så att små utflyttningskommuner i sin utsatthet struntar i alla normala försiktighetsåtgärder?
Vem ansvarade för att det tyska företaget inte kontrollerades?
Orolig skattebetalare