Förenklad bild av en svår konflikt

Foto: Menahem Kahana

Not Found2018-06-12 06:50
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I en insändare i Norran den 9 juni kan man läsa följande mening: ”Genom ockupation och bosättningar har palestinierna förlorat mer och mer av sitt land.”

Ockuperad mark måste återlämnas

Det är en mycket förenklad förklaring i av problemet.

När FN beslöt att ge Israel ett hemland vädjade Israels regering till araberna att stanna kvar och leva i fred. Arabledarna litade inte på Israels löfte och fick folket att fly. Alla omgivande arabländer vägrade acceptera FN:s beslut och anföll från alla håll. Som genom ett mirakel vann Israel kriget.

Innan sexdagarskriget 1967 hade Egypten kört ut FN-trupperna och spärrat Tiransundet, vilket räknas som en krigshandling.

Tre arabländer omgav Israel med en överlägsen krigsmakt. Landet hade inget annat val för sin överlevnad än att göra en överraskningsattack och Israel vann kriget.

Övriga länder vägrar skriva fredsavtal. Mark man vunnit i försvarskrig räknas inte som ockuperad mark i rättslig mening.

I vanliga fall när folk flyr så assimileras de i de länder de kommit till, men som en påtryckning mot Israel så har dessa rika arabländer behållit folket i flyktingläger och nu bor även deras barn och barnbarn där.

Det finns ingen enkel lösning på detta problem

Inger Forssell, Norsjö

Läs mer om