Lorents Burman (S) och Andreas Löwenhöök (M) under debatt på torger, I mitten debattledare Anders Westermark. Arkivbild : Ulf Johansson
Via Skellefteradion lyssnade jag för någon vecka sedan på ett möte med kommunfullmäktige där en motion från Moderaterna diskuterades.
Partiet vill att kommunen ska utreda kommunal cykeluthyrning. Även om man ska diskutera både stora och små frågor så förundras jag ändå över sådana motioner.
Alliansen brukar dessutom kritisera att kommunen ägnar sig åt verksamheter som borde skötas av privata företag, och att just Moderaterna lägger förslaget är märkligt.
Det måste vara väldigt ont om idéer från oppositionens sida efter stoppet av brobygget. På Norrans hemsida finns en politikerblogg där Moderaterna fortfarande (25 oktober) tackar för valarbetarnas stöd.
I en annan blogg ställer Folkpartiet den retoriska frågan om Socialdemokraterna tycker att lärarna arbetar för litet. Detta ger visserligen bra rubriker men man får intrycket att partierna inte haft något att informera om sedan valet. Idétorka eller bara dåligt intresse för att hålla den egna bloggen aktuell?
Jag tror att vi är många som inte förstår varför partierna på det kommunala planet inte samarbetar i stället för att ägna sig åt konstlade motsättningar. Att oppositionen motsatte sig centrumbron måste vara ett försök att hitta någon partiskiljande fråga, men det blev helt fel.
I Skellefteå har Solbackens handelsområde byggts, Älvbrinken, utbyggnaden av Arenan och campingen, stadsparken, flera äldreboenden med mera.
Är det något av detta oppositionen vill ha ogjort, och vad är alternativet i så fall? Nej, lägg prestigen åt sidan och samarbeta i stället och börja gärna med centrumbron.
Oppositionen ska självfallet inte köpa allt som Socialdemokraterna föreslår, men det måste finnas substans i åsikterna, inte bara allmänt nej-sägande.
De nya gruppledarna inom oppositionen kan nog bli bra, men försök att lämna den retorik som framför allt Folkpartiet ägnat sig åt och se i stället till kommunens bästa.
RoH