Signaturen Undrande (15/11) är rådvill för att en person som drömmer om ett klasslöst samhälle är mån om att definiera sig som arbetarklass. Även om undertecknad inte nämns i artikeln så tar jag mig friheten att svara den rådville.
Utan modern klassanalys är det stor risk att vi går vilse i kampen för ett samhälle som producerar för sociala, kulturella och materiella behov istället för, som idag, ett samhälle som producerar för profit. Enligt Marx/Engels kännetecknas det klasslösa samhället av att en vars fria utveckling är förutsättningen för allas fria utveckling.
I kampen för det klasslösa samhället måste vi ha koll på vilka som har objektivt eller subjektivt intresse av att engagera sig för ett klasslöst samhälle. Och ett klasslöst samhälle är inte möjligt att bygga utan kunskaper om det klassamhälle vi lever i. Det förutsätter klassinsikt.
Att det idag saknas en modern klassanalys beror på att såväl arbetarrörelsens fackliga som politiska grenar nöjer sig med det som Karl Marx, i ett tal till den Första internationalens generalråd, varnade för 1865.
Marx varnade för att kampen skulle stanna vid att som idag bara försöka motverka det kapitalistiska systemets negativa verkningar istället för att bli en hävstång för arbetarklassens befrielse från löneslaveriet (den alienerande kapitalistiska produktionsprocessen).
Kjell HanseklintMyckle