Jag blir rosenrasande när jag tänker på kommunens särbehandling av byarna runt om i Skellefteå- området. Flyktingvågen gjorde att det skulle inventeras hur många byggnader/hus som stod tomma runt om i Skellefteå kommun .
Det blev ett väldigt pådrag efter tomma hus där många såg möjlighet att tjäna en hacka.
Vindeln, Hällnäs och andra orter fick över en natt många nya invånare. Jag väljer att se det positiva. Intäkterna ökar i byar och samhällen.
Men vissa byar med lika bra geografiska läge fick ingenting . Har passerat många byar genom åren i mitt arbete och kommer då att tänka speciellt på en by.
Kalvträsk är en driftig by med en fantastisk vy. Dessutom med en skola från 1984 som stängdes bara några år efter det. En ny skola som stått tom i över 20 år. Är det att ta tillvara på skattemedel?
Måste vara en förträffligt bra byggnad att använda sig av. Att även låta Kalvträsk få ta del av flyktingboenden hade ökat inkomsterna i byn på flera sätt. Inte minst för affären.
Eller sälj ut skolbyggnaden till något företag så att vi som betalar skatt slipper vara med och betala för drift och underhåll samt kommande rivning. Detta är nedmontering av landsbygden.
Jag kräver svar av ansvarig. Fundera på vad som skulle vara mest lönsamt och gör därefter.
Besviken optimist , Skellefteå