Detta om gruset på cykelvägar och trottoarer kan bli en storm i ett vattenglas. Icke desto mindre är det ett problem för många året runt-cyklister.
Lars Pettersson säger i sitt svar på min insändare den 28 oktoberatt Skellefteå kommun använder stenkross på två till sex millimeter.
Vilka vi i kommunen har bestämt just den stenstorleken? Har vi ett val? Okej, kommunen har valt detta ur en tekniskt objektiv synpunkt.
Men frågan är om man för egen del väljer ett grus som bedömts vara effektivt men samtidigt gynnar en inkomststark grupp. Ska bara de som har råd med grus- och vinteranpassade däck få trafikera cykelvägarna? Endast mountain-bike-folket göre sig besvär, andra har sig själva att skylla.
Om man nu kan välja, varför då inte välja en mindre storlek på bergkrosset, som sparar skattebetalarnas skor och däck?
Jag respekterar tekniska kontorets kunskap men prestige och teknisk enkelriktning är svårt att ta på allvar.
Olov Wikström, Skellefteå