Ja, nog kanske det behövs en bro till i Skellefteå, men nog verkar det vara prestige och nästan desperation i att man med alla tillgängliga medel ska ”snabbygga” en sådan på ett av de mest olämpliga ställen (se kartbild) som finns med hänsyn till:
*Vattenfrågan inte är löst. Se Mikael Karlssons insändare 14 november.
*Miljöförstörelse för de cirka 300 lägenheterna i omedelbar närhet av broanslutningen på norra sidan.
*Bron förstör anslutningen till Nordanåområdet, denna kulturens pärla, där om någonstans bör ett framtida kulturhus placeras. Där finns plats för både hus och p-platser.
Därför bör bron byggas på annan plats där den inte förstör så mycket.
Ni som är tveksamma till var bron ska placeras, åk och titta. Många har ändrat uppfattning efter att ha sett på den tänkta placeringen.
Där anslutningen på norr är inträngd mellan stora hyreshus.
Nivåskillnaden från älven till Storgatan är 13,3 meter, vilket skulle innebära att bilavgaserna snabbt skulle sprida sig till de närboende då bilarna ska uppför backen efter bropassagen.
Och dessutom skär den av infarten till Nordanåområdet på ett effektivt sätt.
Nej sossar, glöm prestigen och låt sunt förnuft råda.
Vi i Finnforsfallets S-förening anser att det är en stor styrka i att erkänna och säga ”där hade vi fel, men vi ändrade oss”.
KE Johansson, Birgitta Bohlin