Bygg inte något kärnkraftverk på andra sidan Bottenviken

Det är svårt att i dag få en klar uppfattning om hur kärnkraftsbygget i Pyhäjoki i norra Finland kommer att utforma sig eller om det ens blir av.

Not Found2016-01-02 04:50
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Beslutet om att det ska bli av har fattats av Finlands regering, men det finns fortfarande förutsättningar att kritisera och väcka opinion mot bygget eftersom alla godkännanden inte är klara. Det gäller främst miljökonsekvenserna.

Men en fråga står ut i detta vanvettiga projekt. Det gäller slutförvaret av kärnavfallet.

Ett kontrakt för omhändertagandet av kärnavfallet saknas helt enkelt för Pyhäjoki. Det bolag som ska ordna Finlands övriga kärnavfall, Posiva, har inget kontrakt för Pyhäjoki-anläggningen.

Det har sagts i media att Finland har en metod som liknar den svenska KBS-3-metoden för sitt kärnavfall, men det talas inte om att det inte finns något avtal för Pyhäjoki, som ligger på andra sidan Kvarken, 13-14 mil från städer som Umeå, Skellefteå och Luleå.

Vad ska hända med avfallet? Blir det till kärnvapenmaterial för Ryssland eller kanske kommer man desperat i en framtid att sälja avfallet till lägstbjudande. Förutom riskerna med uppvärmda hav med mera så är framtiden för Pyhäjoki-kärnkraftverket väldigt osäker.

Tänk på Danmarks devis ”Vad ska väck? Barsebäck!” Och Barsebäck fick som bekant stängas.

Olov Wikström, Skellefteå

Läs mer om