Arkivbild: Hasse Holmberg/TT Foto: Hasse Holmberg / TT.
AngÄende ett medborgarförslag om att bötfÀlladen som gör obefogade anmÀlningar om sÄ kallade svartbyggen.
FörslagsstÀllaren har inte förstÄtt att ett sÄdant förslag strider mot svensk lag. Det mÄste vara riksdagen som ska Àndra pÄ en lag, för denna gÀller i hela landet
Men hur skulle en kommun kunna bedöma detta? Ska en del som byggt olovligt slippa betala âböterâ för att man kĂ€nner nĂ„gon pĂ„ kommunen eller menar förslagsstĂ€llaren att vi ska avskaffa byggnadsnĂ€mnden, som Ă€r den instans som ska se till att vi följ er den lagstiftning vi har i vĂ„rt land.
En kommun mÄste behandla alla medborgare lika och detta till skillnad mot en del bostadsrÀttsföreningar som tror att den bestÀmmer över bygglov.
I en del föreningar fĂ„r den som bygger âsvart âbehĂ„lla sina byggnationer, medan den som söker bygglov fĂ„r riva.
Den som bygger âsvartâ vet inte vilka krav som stĂ€lls utifrĂ„n brandskyddssynpunkt. Man mĂ„ste hĂ„lla ett visst avstĂ„nd till nĂ€sta byggnad, för att inte en brand ska sprida sig vidare eller kanske en brandskyddsvĂ€gg. Allt sĂ„dant kan de pĂ„ kommunen som handlĂ€gger byggnadslov.
Om man vill bygga nÀrmare Àn 4,5 meter frÄn grannen, mÄste dessa tillfrÄgas för medgivande, dÄ det gÀller sÄdant som icke Àr bygglovspliktigt. DÀremot om det finns en detaljplan och Àrendet inte Àr en avvikelse frÄn denna behöver inte grannar tillfrÄgas i ett bygglovsÀrende och markÀgaren ges tillfÀlle att yttra sig.
Vi ska nog vara tacksamma att det finns regler och lagar över vad vi fÄr och inte fÄr.
Om jag vittnar till exempel mot en mördare, ska jag bötfĂ€llas? Men ur âdummaâ förslag kan det komma nĂ„got bra. Vi kanske fĂ„r en diskussion om hur vi vill ha det och det skadar inte.
Laglydig byggare