Tack Sigvard Nordén för din insändare den 17 juni. Folkomröstning? Det finns säkert majoritet för det, men lyssnar politiker på folkviljan?
Svaret på insändaren från verksamhetschef och ordförande i omsorgsutskottet förbryllar.
Alla som äter på Klockarbo och Gästis har väl biståndsbeslut? Visst har man också, som icke hyresgäst kunnat få bistånd för att äta där vid behov av socialsamvaro?
Är den biståndsbedömde i behov av social samvaro så ska hemtjänstpersonal finnas i bostaden medan man i lugn och ro får äta sin måltid. Så tolkar jag ert svar.
I utredningen finns ingen beräkning för detta utan endast tidsåtgång för matlådutdelning och eventuellt lite, från tre till högst 13 minuter.
Att kunna sitta i gemensam matsal, umgås och äta tillsammans är höjdpunkten för många. Aptiten ökar, man trivs och har trevligt. Det är verkligen socialsamvaro.
I en artikel i NV den 20 maj kallar kommunalrådet detta för överservice till våra äldre och det har kommunen inte råd med.
Man kanske, för länge sedan, borde infört en liten serviceavgift för serveringen?
Beslutet är fattat, men var finns följande kostnadsberäkningar?
Kunde man gjort besparing av befintlig service vid måltiderna? (trygghetsvärdinna nämns nu)
Ny utrustning till köket? Personalökning i köket, eller kommer maten att köpas in utanför kommunen? Ska maten levereras frusen, kall, varm, dagligen eller veckovis? Måste alla ha tillgång till micro och kunna hantera den? Hur mycket ökar sopberget av engångsförpackningar?
Borde man inte tittat på helheten innan beslut?
Visserligen hamnar kostnaden utanför hemtjänsten, men i slutändan är det samma börs som ska betala, med våra skattekronor.
Har ni råd att kosta på köket ännu en gång så behåll matsalar med kantiner och satsa på en stekhäll i stället.
När vi får facit kommer vi som vanligt se att kostnaden ökat.
Gammal Norsjöbo