Tack kommunalrådet Lorents Burman för ett uttömmande svar på insändaren ”Reaktor som granne”, 22 november.
Du redovisar kommunens inställning till kärnkraft som att fullmäktiges majoritet beslutat att vi ska satsa på att utveckla förnyelsebar energi, som vindkraft. Bra!
Men när samma majoritet ombeds att skicka in miljökonsekvenssynpunkter till ett konkret kärnkraftsbygge i vår närhet är inlägget magert och tamt.
I kommunens svar sägs att vår kommun kan påverkas vid en kärnkraftsolycka och att kommunen utgår från att företaget kommer att vidta åtgärder för att minimera riskerna.
Kommunalrådet påpekar dock, att en stor majoritet av Skellefteborna tycker att satsning på ny kärnkraft är fel. Detta bör genast framföras som en självklar och nödvändig komplettering till den tidigare skrivelsen.
Kommunalrådet skriver ”Min och Socialdemokraternas uppfattning är att satsning på ny kärnkraft är fel både i Pyhäjoki och på annan plats. Kärnkraften ska över tid fasas ut för att ersättas av förnyelsebara energikällor. ”
Fantastiskt, det svaret är bra, inte bara för oss utan även för ”Pyhäjokiärendet”! Komplettera snabbt med detta svar, så bli många invånare glada.
Utmanar även Socialdemokraterna och andra som har direkta ingångar i maktens korridorer i Finland, att jobba aktivt för detta. Era kanaler är ännu öppna.
Du Lorents har så rätt i att ärendet inte ska göras till en politisk fråga, det vore fel att förminska den.
Ett kärnkraftverk i vår närhet kan minska både turism och inflyttning. Barnfamiljer väljer att flytta om det blir tillbud eller olyckor.
Bättre sent än aldrig