Foto: TT Redigering 1.
Det är möjligt att jag var otydlig i mitt svar i Norran 7 oktober. Jag försökte svara på din fråga och förklara varför barn-och utbildningsnämnden i Arvidsjaur inte utgår från Lärarförbundets ranking i vårt kvalitetsarbete. Sveriges kommuners och landstings (SKL) öppna jämförelser är betydligt mer heltäckande och ger oss en rättvisare bild över hur läget är i våra skolor.
Jag har absolut inte skyllt på sjuka lärare. Det är tvärtom nödvändigt att känna till hur dessa mätningar görs. Vi har tvärt mot vad rankingen visar väldigt frisk personal. Du får förstås tycka att det är ett skyll, men det är fakta. Om du vill läsa mer om rankingars betydelse för små kommuner så föreslår jag denna artikel i Dagens samhälle.
En genomlysning ska göras av skolan från F-klass till och med år 9. Den genomlysningen ska göras av en extern med bra kompetens. Det är inte politiker som ska diktera hur utredningen ska göras. Det är alltså varken du eller jag som ska styra den.
Du förälder som tycker att ditt barn inte får rätt hjälp eller om du har synpunkter på undervisningen med mera, prata med mentor och om du ändå inte får hjälp, prata med rektor.
Och till dig mycket oroliga förälder, du är välkommen till mig så får jag berätta mer om vad som händer i skolan och hur den politiska ledningen arbetar. Missförstånd och misstro gagnar ingen. En beskrivning av Arvidsjaurs skolor som katastrofalt dåliga är absolut ingen rättvisande bild.
SKL mäter även de så kallade mjuka värdena som handlar om skolans förmåga att fånga elevernas engagemang, motivation och delaktighet. Där ligger vår kommun i topp. Våra femteklassare är näst mest nöjda i Sverige.
Det visar att vi har en mycket duktig och engagerad personal. De förtjänar all vår uppskattning.
Britt-Inger HedmanOrdförande, Barn- och utbildningsnämnden, Arvidsjaur