Förädlingsvärdet av de svenska sk basnäringarna, mineraler, skog, vatten (vind får inräknas) är gigantiska och det pratas i olika sammanhang, inte bara i Sverige utan även för världen som helhet om kapitalvärden på flera hundratals miljarder till biljoner ( 1000 miljarder kr) kronor. Ur den synvinkeln blir norra Sverige i ekonomiska mått en rik del av världen. Mot bakgrund av detta och den kontrasterande befolkningsminskningen samt den samhällsavveckling med nedläggningar som följer är det förvånande att inte medborgare samt politiker i norra Sverige engagerar sig mer i detta. Även konsekvenserna av exploateringen för miljö och ekologi bör diskuteras och nödvändiga åtgärder för en hållbar framtid vidtagas.
Många menar att den nuvarande modellen av exploateringar bara gynnar exploatörerna och att samhället är naivt eller bortser från ansvar av de långsiktiga konsekvenserna. Politikerna är rimligen ansvariga för detta menar många. Men även passiva medborgare och organisationer bär en del av ansvaret.
Men om exploateringen av norra Sverige eller de nordliga länen fortsätter och följden blir en fortsatt urbanisering etc, utan ett föregående regionalt inflytande i form av demokratiska organ med kapacitet hos politiker för avgörande inflytande av regionens framtida utveckling, blir den framtida regionala utvecklingen bara ett resultat av beslut tagna långt från händelsernas centrum. Då håller inte nuvarande ordning med en underlåten, undanhållande eller låtgå politik i avgörande frågor om norra Sverige och konsekvenserna därav.
Därför är behovet av en diskussion om framtida eget inflytande över den egna regionens utvecklingen minst lika viktig. I Västerbotten finns viljor och där har tankesmedjor utvecklats som debatterar viktiga framtida frågor. I debatten framförs önskemål att politiska partier lyfter regionfrågan till en valfråga eller till en envalsfråga där medborgare från höger till vänster mobiliserar en gemensam kraft i ett val med möjlighet att rösta fram en regionreform i rättvisans namn. De finns t.o.m åsikter att om inget händer i en så avgörande fråga är det befogat att skapa ett nytt parti som driver frågan i valrörelsen.
Jerry Nilsson
Gällivare