Foto: Junge, Heiko/TT.
Kriget mot droger som allt fler länder överger för en human och evidensbaserad strategi motarbetas fortfarande av alla riksdagspartier i Sverige. Flera ungdomsförbund är dock för legalisering/avkriminalisering.
Liberalernas socialpolitiska arbetsgrupp föreslog i år att legalisera eget bruk utöver den psykoaktiva drogen alkohol som staten redan säljer. All seriös forskning visar att man inte kan straffa bort missbruk och att prickar i straffregister endast cementerar och gör det svårare att bryta ett missbruk.
Kärnan i dagens narkotikapolitik är grundad i rädsla, moralism, fördomar och den världssyn som fanns på 1960-talet. Att den orsakar otaliga dödsskjutningar, förser den organiserade kriminaliteten med ett monopol, massor av arbetstillfällen och en inkomst på cirka 3 000 miljarder kronor årligen, pratar man ogärna om.
Förbuds- och straffpolitik har sällan haft bra argument eller resultat när det handlar om vad människor gör med sina egna kroppar. Det hade inte förbudet mot alkohol, preventivmedel eller abort heller, endast mänskligt lidande.
Låg droganvändning har större korrelation med ett samhälles sociala skyddsnät, klasskillnader och sysselsättningsgrad än straffskalan. Ryssland med Europas strängaste straff har betydligt fler och större problem med missbruk.
Faktum är att dödsstraff inte stoppar människor från att använda droger. Borde vi inte jobba med skademinimering istället för straff vad gäller alla droger och inte som idag bara låta det gälla alkohol och tobak?
Inför nästa val vill jag veta vad Skellefteås politiker har för åsikt i denna fråga. Vad tycker ni?
Fd alkohol och drogterapeutFotnot: När något är evidensbaserat innebär det att man systematiskt använder bästa möjliga vetenskapliga grund (evidens).