I våldtäktsmål står ofta ord mot ord. Mannen anser att handlingen varit frivillig, trots att kvinnans säger att så inte varit fallet.
I mer än ett fall har mannen gått fri då rätten ej ansett sig kunna bevisa brott.
Det finns också fall där polis och rätt påverkats av kvinnans klädsel, exempelvis kort kjol eller djupt dekolletage, och därmed dömt mannen mildare.
Nu har en ny orsak, sexsomni, börjat användas till mannens fördel.
Mellan 2010 och 2016 har 18 våldtäktsfall i Sverige studerats av Ekot och i tio av dessa har mannen friats på grund av påstådd sexsomni, trots att ingen av männen hade någon sexsomni-diagnos.
Ska denna nya ursäkt bli en fribiljett för kommande våldtäktsmän och på nytt göra kvinnan till den förlorande parten?
Ulla Martinsdotter, Skellefteå