Våra folkvalda politiker har ett övergripande ansvar för bland annat ekonomi, samhällsskydd och beredskap samt miljö och energiförsörjning. I Agendas partiledardebatt den 13 oktober nämndes enbart sol, vind, vatten och kärnkraft som energialstrare. Politikerna verkar inte vara medvetna om att fotosyntesen är en betydelsefull energialstrare, den är även billig att lagra och produktionen kan behovsanpassas.
Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna verkar tro att eldrivna fordon endast kan drivas med batterier laddade med kärnkraft. Medan Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet pratar om att ladda batterierna med sol, vind och vatten.
Elen till den tunga trafiken ska överföras med elledningar hängande över landsvägen. Den typen av tung transportlösning finns redan, inte helt utan besvär med nedfallna elledningar. Inlandsbanan är inte elektrifierad och där övervägs att ersätta de fossila drivmedlen med vätgas. Bedömningen är att den lösningen är bättre än en traditionell elektrifiering med kontaktledningar.
I Agendas partiledardebatt nämndes inte ordet vätgas vid något tillfälle, hur ska det tolkas? Har alla folkvalda missat utvecklingen av vätgas som finns runt om i världen, där tekniken är klar och fordon finns. Det fotosyntesen producerar blir med fermentering eller förgasning en kostnadseffektiv råvara till framställning av vätgas eller fossilfria kolvätebaserade drivmedel, så länge de behövs för att driva förbränningsmotorer. Med ett nätverk av anläggningar i samverkan skapas infrastruktur för säker vätgasförsörjning.
Denna nya energiverksamhet har mycket större betydelse för att hela Sverige ska leva än några hundralappars skattesänkning eller en sänkning av priset på bensin och diesel med en krona per liter. Den skapar arbetstillfällen och har betydelse för miljön, ekonomin, handelsbalansen samt samhällsskydd och beredskap.
Lars Forslund, Kåge