Nyheter når mig om att Israel använder bulldozers utan förare i Gaza för att utföra uppdrag som har att göra med bland annat förstörelse av bostäder. En professor i filosofi som heter Helen Frowe och verkar ha gått ut offentligt med sina farhågor och observationer, menar att maskiner och vapen som programmerats av människor men inte har en mänsklig utförare i sin praktik kan vara säkrare just för dem som styr dessa obemannade maskiner eller vapen. Det tröstar inte mig.
Frowe tar ändå ställning i sitt delgivande av forskning inom området drönare, maskiner, vapen och kraftiga redskap riktade mot människor och deras bostäder, jordbruksmark och livsmiljö. Frowe menar faktiskt här att Israel utkämpar ett orätt krig. Ett krig som nu våren 2025 enligt min mening leder till alldeles för många civila dödsoffer.
För mig är kritiken mot den högteknologiska krigföringen viktig. Jag tycker inte att det spelar någon roll om någon skickar en programmerad drönare mot en by med civila eller om en pluton med soldater med risk för eget liv går in i ett misstänkt bostadsområde och börjar skjuta på folk. Hela våldsmetoden är för mig svår att bejaka.
Helen Frowe menar att ett krig som bedrivs av drönare och maskiner kan bli mer långdragna därför att de som styr dessa redskap sitter kanske ganska säkert på sin plats. Min åsikt är att detta är inte uppmuntrande, om inte annat för att de som sköter de automatiska och fjärrstyrda vapnen faktiskt inte ser lidandet annat än kanske på en skärm. Dessutom och det kanske är det allra viktigaste så far rätts-säkerhet och juridik all världens väg när en makt får för sig att anfalla ett område där det möjligtvis kan finnas misstänkta fiender.
Den militära handlingen går utöver det mesta när det gäller utredning och processer som gäller i det civila samhället.