Hur enade stÄr vi mot hatet?

I sin ledare i Norran 21/7 skriver Mimmie Björnsdotter Grönkvist om terrordÄdet pÄ UtÞya för tio Är sedan och drar slutsatsen att vi nu stÄr enade mot hatet. Det lÄter bra, men stÀmmer det?

”NĂ€r toleransen för hat i samhĂ€llsdebatten ökar – ökar ocksĂ„ risken att fler tar till vĂ„ld”, skriver insĂ€ndarskribenten.

”NĂ€r toleransen för hat i samhĂ€llsdebatten ökar – ökar ocksĂ„ risken att fler tar till vĂ„ld”, skriver insĂ€ndarskribenten.

Foto: Tore Meek/NTB/TT

InsÀndare2021-07-29 06:30
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

I ledaren tas inte elefanten i rummet upp: Sverigedemokraterna och de tre borgerliga partier som successivt nĂ€rmat sig SD för att nu vilja erbjuda ett regeringssamarbete med hjĂ€lp av det gamla nazistpartiet. Vissa brukar bli upprörda nĂ€r det pĂ„pekas att SD grundades av rasister och nazister, men sĂ„ var det. 

Nyligen lovade Jimmie Åkesson att SD kommer ”varken att lĂ€mna eller överge vĂ„ra rötter”. En ohygglig men upplysande tanke eftersom SD:s rötter finns bland gamla nazister, skinnskallar och vit makt-rörelsen. 

NĂ€r Jimmie Åkesson gick med i SD 1994 var det Ă„ret efter att tvĂ„ SD:are greps med en skarpladdad handgranat vid Gudrun Schymans förstamajtal, men tvĂ„ Ă„r innan SD:s ledamot i Höör höll tal iklĂ€dd nazistuniform framför en stor hakkorsflagga. Även om uttrycken Ă€ndrats under Ă„ren för att göra SD mer rumsrent Ă€r innehĂ„llet i retoriken i grunden densamma: hatet och skuldbelĂ€ggandet av invandrare, muslimer och ”kulturmarxister”. Precis sĂ„dant som eldar pĂ„ personer med vĂ„ldskapital att gĂ„ frĂ„n tanke till handling. 

För tio Ă„r sedan mördades 77 personer, mestadels ungdomar, pĂ„ UtĂžya av en sĂ„dan person. Det var inte det första och inte det sista högerextrema vĂ„ldsdĂ„det av personer som kĂ€nde att de hade stöd frĂ„n ”folket”, som de uppfattat det i debatter och internetforum. Fundera ett ögonblick pĂ„ varför SD vill avskaffa lagen om hets mot folkgrupp.

NĂ€r nu KD, M och senast L beslutat sig för att lite fascism fĂ„r man stĂ„ ut med om man ska kunna fĂ„ regeringsmakten, har det snabbt svĂ€ngt i debattklimatet. Ingen kritik mot SD:s alltmer vĂ„gade utspel yttras frĂ„n högerkanten och i stĂ€llet har KD och M börjat överta SD:s vĂ€rldsbild. I sociala medier fĂ„r partirepresentanter sprida fördomar och konspirationsteorier. PĂ„ ledarsidor och i offentliga debatter yttras saker som för bara nĂ„gra Ă„r sedan hade fördömts som klart rasistiskt. Men nu ska smĂ„rasismen bli det normala. 

Det hĂ€r kommer inte att minska risken för fler högerextrema vĂ„lds- och terrordĂ„d, tvĂ€rtom. NĂ€r toleransen för hat i samhĂ€llsdebatten ökar – ökar ocksĂ„ risken att fler tar till vĂ„ld. Det hĂ€r mĂ„ste M, KD och L vara medvetna om, men vĂ€ljer att bortse frĂ„n det för chansen att i framtiden fĂ„ makten över Sverige. 

SÄ hur enade stÄr vi mot hatet egentligen?

Maus Alhem