Begränsade möjligheter att visstidsanställa personal hotar jobb, besöksnäringens verksamheter och Sverige som ett attraktivt turistmål.
Sverige har unika naturliga förutsättningar som gör vårt land värt att besöka, men som samtidigt betyder att turistsäsongen ofta är ett fåtal sommar- eller vintermånader.
Varje år besöker hundratusentals gäster våra medlemmar. Det ger oss möjlighet att erbjuda tusentals unga en fot in på arbetsmarknaden och en möjlighet bygga upp arbetslivserfarenhet.
Företrädare för Socialdemokraterna och Vänsterpartiet utmålar en visstidsanställning som något dåligt och vill begränsa – eller rent av ta bort – möjligheten. Regeringen har aviserat förslag på hur begränsningen ska ske inom kort. Det oroar oss.
Ny statistik från Statistiska centralbyrån (SCB) visar att sedan 2006, året innan allmän visstidsanställning infördes, har sannolikheten för unga att gå från en visstidsanställning till en tillsvidareanställning ökat.
Om arbetsgivarna hade börjat stapla visstidsanställningar på varandra skulle det ha resulterat i en motsatt utveckling. Andelen unga som har en visstidsanställning har fallit sedan 2006. Att andelen ändå är hög beror på att många unga studerar och arbetar extra vid sidan av, eller under lov.
Begränsade möjligheter att visstidsanställa blir problematiskt för våra medlemmar. Behovet av arbetskraft är stort under några månader, men inte hela året, och de arbetsuppgifter som behöver utföras under högsäsong finns inte under resten av året.
Det blir därför omöjligt att sysselsätta eller finansiera personalen under hela året. Många ungdomar söker säsongsarbete därför att det passar bra in i deras livsstil. Det är viktigt att det finns en sektor som kan erbjuda jobb till de som söker anställning under en period av året.
Besöksnäringen är en viktig jobbskapare som kan växa om förutsättningarna är goda. I takt med att verksamheterna växer kommer vi att behöva utöka antalet anställda under säsong och även antalet tillsvidareanställda. Sämre möjligheter att visstidsanställa personal kommer att hämma utvecklingen och får som konsekvens att färre får ett första jobb att gå till. Det tjänar ingen på.
En god avsikt riskerar i detta fall att öka otrygghet när utvecklingen i besöksnäringen hämmas. Grupper som inte har etablerat sig på arbetsmarknaden riskerar att få det ännu svårare att hitta en väg in. Nettoeffekten av förslagen blir färre jobb totalt sett och att Sverige blir mindre tillgängligt som besöksmål.
Eva Werkelin