Agneta Hansson, distriktsordförande för Vänsterpartiet i Västerbotten, skriver på norran.se, under rubriken ”Ingen vinstjakt i flyktingmottagandet”, att hon vill att privata aktörer ska förbjudas. Men förbättrar det situationen för den som i dag söker en fristad i Sverige?
Mottagandet av asylsökande ökar, främst genom de som flyr från krig och förföljelse i Mellanöstern och nordöstra Afrika. En bra integration av människor som söker skydd i vårt land ställer stora krav, bland annat på att ordna boenden. Trots Migrationsverkets insatser och avtal med kommuner är det i dag drygt 10 000 personer som väntar på att få ett boende.
Attendo var den första privata aktören i Sverige att kunna erbjuda boenden för flyktingar. Vi ville bidra till att lösa denna samhällsutmaning på ett sätt som möter och överträffar Migrationsverkets krav. Vi erbjuder till exempel aktiviteter genom samarbeten med förenings- och näringslivet, något som vi tror underlättar integrationen. Många av oss har en bakgrund som asylsökande i Sverige vilket vi ser som en fördel i arbetet med att hjälpa dem som söker skydd i dag.
Vi får betalt för vår verksamhet – men inte mer än andra. Som andra koncerner betalar vi skatt på våra samlade vinster i koncernen – inte i det enskilda dotterföretaget. Vänsterpartiets artikel är med andra ord missvisande.
Försvinner de platser och den kompetens som finns hos oss, gynnar det varken den enskilde med skyddsbehov eller Sveriges integrationsarbete som sådant.
Erkin Kahrovic