Gamla människor i Norrland drabbas oftare av stroke, hjärtinfarkt, höftfrakturer, depression och demenssjukdomar om man jämför med äldre i övriga Sverige.
Detta framhåller professor Yngve Gustafson, forskare i geriatrik vid Umeå universitet.
Därför behövs det fler vårdplatser i Norrland än i södra Sverige och framförallt behövs mer resurser för rehabilitering.
Med för få vårdplatser förkortas vårdtiderna ofta alldeles för mycket.
För tidig utskrivning innebär att fler gamla kommer att drabbas av för tidig död.
När det gäller höftfrakturer har vårdtiden på sjukhus förkortats. Studier visar att 16 procent fler patienter dog den första månaden efter utskrivning för varje dag som vårdtiden förkortades.
Sjukvårdssystemet har alltså genomgått förändringar i form av förkortade vårdtider, vilket har inneburit en ökad dödlighet bland äldre.
Hur kan det komma sig att de styrande har beslutat om dessa förändringar?
Vilka eventuella vinster ser man inom andra områden i vården som kan förklara och försvara denna förändring?
Är dessa forskningsresultat något som den politiska ledningen i Sverige och i Västerbottens läns landsting ställer sig bakom, eller är det en felaktig bild av verkligheten som denne respekterade forskare förmedlar från akademien.
Sedan kan jag inte undgå att tillägga att det känns aningen märkligt att media med sina vetenskapliga journalister inte uppmärksammat oss vanliga läsare på dessa, som jag uppfattar, uppseende forskningsresultat?
Curt Wiklund