Moderaternas partistämma närmar sig.
Öppna Moderater (Moderaternas hbt-förbund) har väckt frågan om att inte kvotera – individualisera – föräldraförsäkringen.
Detta eftersom det även inom Moderaterna har hörts röster för en kraftigt kvoterad föräldraförsäkring. Det är oroväckande. Moderaterna ska vara ett parti som står upp för individens fria val och för starka familjer.
En individualiserad föräldraförsäkring baseras på en önskan om jämställdhet, men konsekvenserna för människors självbestämmande är alltför långtgående för att stå i paritet med eventuella jämställdhetsvinster.
Det finns problem som inverkar negativt på främst kvinnors attraktionskraft på arbetsmarknaden, och som härrör från föräldraförsäkringen, men att med tvång fördela den mellan föräldrarna löser inte problemet.
Familjebegreppet har förändrats över tid. Den traditionella kärnfamiljen är inte lika vanlig som tidigare. Andra konstellationer, som kan kallas stjärnfamiljer, blir fler.
Stjärnfamiljer är familjer där det finns fler parter med i bilden som två mammor och två pappor etcetera. Det blir även vanligare med singelfamiljer, ensamstående som skaffar barn utan partner. Det pågår en utveckling som leder till ett vidgat familjebegrepp.
Lagar har med tiden förändrats i den riktningen. Däremot har inte andra system följt med. Ett tydligt exempel är föräldraförsäkringen som alltjämt har utgångspunkten i kärnfamiljen och att varje barn har en mamma och en pappa.
I stället för en diskussion om hur föräldraförsäkringen ska anpassas till hur moderna familjer ser ut och inte sitta fast i ett evigt 1970-tal handlar debatten fortfarande om ”pappamånader”.
Låt oss redan där konstatera en sak. Det finns inget som heter pappamånad. Det finns ”dagar som ej är överlåtbara till den andre föräldern”. Detta måste inte nödvändigtvis vara pappan. Vi moderater ska inte bidra till att befästa gamla normer genom att använda förlegade begrepp.
Att individualisera föräldraförsäkringen är ingen garanti för att dagar verkligen kommer att tas ut och det ger heller inte den flexibilitet som behövs för att barn i moderna stjärnfamiljer ska få tid med sina föräldrar.
En modern föräldraförsäkring som tar hänsyn till hur dagens familjer ser ut måste ha ett annat perspektiv. Föräldraförsäkringen bör följa barnet och inte föräldrarna. Alla dagarna i försäkringen bör vara överlåtbara i sin helhet mellan ett barns alla föräldrar och vårdnadshavare och även överlåtbara till andra.
Vi vet till exempel inte vilka tragedier en familj gått igenom som kräver att andra stöttar de biologiska föräldrarna. Eller om det finns fler vårdnadshavare än två.
Inga dagar i försäkringen ska därför vara knutna till någon specifik person. En föräldraförsäkring som är helt fri och överlåtbar mellan alla föräldrar och även andra personer måste dock kopplas till starka incitament för jämställdhet. Ingen vill se en utveckling där heterosexuella kärnfamiljer går tillbaka i utvecklingen till ett läge där kvinnor tar ut allt och män inget.
Det bör alltså vara barnet som är garanterad föräldraförsäkringens dagar hemma med en anhörig eller annan närstående som föräldern/föräldrarna väljer.
Barn kan i dag i praktiken ha fler föräldrar än två i stjärnfamiljer och regnbågsfamiljer eller bara en i singelfamiljer. Familjepolitiken måste anpassas till verkligheten 2015 och sluta vara en relik från 1970-talet.
Fredrik Saweståhl