Där alla är liberaler är det inte lätt att kalla sig de liberala värderingarnas främsta försvarare.
Ett parti kan inte både vara unikt, och därmed attraktivt i väljarnas ögon, och samtidigt ha en ideologisk kärna, som av de flesta upplevs som idémässigt allmängods.
Detta är sannolikt en viktig förklaring till Liberalernas svaga väljarstöd.
Sverige är ett samhälle byggt på liberala värderingar som i internationella värderingsundersökningar intar extrempositioner i synen på individualism, sekularism och jämställdhet. Samtidigt har det Sverige som kastade av sig religionens och många av patriarkatets bojor genom invandring fått möta människor med andra värderingar.
Vi ser nu ett samhälle präglat av de senaste decenniernas liberala framsteg som ska hantera mötet med dem som har en helt annan idé om det goda samhället. Där har ett liberalt parti en självklar plats, på samma sätt som det hade under 1900-talets stora värderingskonflikter.
Många inom Liberalerna delar lyckligtvis denna uppfattning. I partiets integrationspolitiska program understryks att lyckad integration handlar lika mycket om värderingar som om låga trösklar in på arbetsmarknaden.
I programmet talas om liberala värderingar för att hålla samman det svenska samhället och för att bekämpa hederskultur, religiös fundamentalism och framväxten av värderingsmässiga parallellsamhällen.
Trots den organiserade svenska liberalismens historia av att stå upp mot förtryck, fortsätter ett sådant förhållningssätt att vara kontroversiellt bland partiaktiva liberaler.
Detta blev tydligt på Liberalernas landsmöte där partiet tog där ställning för ett förbud mot nya religiösa friskolor.
Men partiet skulle kunna vara betydligt mer offensivt. Givet att religiösa friskolor förstärker segregation och inskränker barns möjligheter att forma sina liv oberoende av föräldrarnas religiösa övertygelser, vilket är rimliga farhågor, är det svårt att se varför förbudet bara ska gälla nyetableringar.
Det som i debatten ibland beskrivs som svenska värderingar är i hög grad sådant som inom Liberalerna brukar framhållas som liberala landvinningar.
Att argumentera för förbud mot religiösa friskolor och slöjor i förskolan, eller ta ställning för en mer feministisk asylpolitik, där det görs tydligt att män som vill leva som i Afghanistan nog borde söka asyl någon annanstans, handlar om att utkämpa samma strid som många tidigare generationer av liberaler gått segrande ur.
Liberalerna skulle kunna vara den mest konsekventa försvararen av sekulära och feministiska värderingar i svensk politik. Frågan är bara om man törs.
Svend Dahl
fil dr i statsvetenskap och chef för Liberala Nyhetsbyrån