Spill inte bort restvärmen

Debatt. För att nå kostnadseffektiva miljö- och klimatsmarta lösningar får energikommissionens uppdrag inte begränsas till elektricitet.

Not Found2015-03-11 20:29
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Regeringen med energiminister Ibrahim Baylan (S) i spetsen tillsatte för en tid sedan en energikommission.

Detta är ett utmärkt tillfälle att kunna ta ett samlat grepp om de utmaningar som finns när det gäller de framtida ramvillkoren för en trygg och effektiv energiförsörjning.

Men för att nå kostnadseffektiva miljö- och klimatsmarta lösningar, och säkerställa industrins behov av konkurrenskraftiga villkor, får energikommissionens uppdrag inte begränsas till att handla om elektricitet. EU:s nyligen beslutade Energiunion inkluderar värmesektorn, vilket energiministern också särskilt noterat i ett uttalande.

Stabil och trygg försörjning av elektricitet till rimliga kostnader är naturligtvis av avgörande betydelse för industrin. Men energifrågan handlar om mer. Exempelvis hänger el- och värmemarknaden ihop för energibolagen där kalkylen för ny kraftvärmeproduktion innehåller intäkter från både el- och värmeförsäljning.

För industrier med stora mängder restvärme är däremot värmemarknaden inte alltid tillgänglig då fjärrvärmen fortfarande är ett monopol. Det är upp till monopolet att avgöra om de vill släppa in industrins restvärme i sina nät.

På många håll fungerar samarbetet mellan industri och fjärrvärmeföretag utmärkt till gagn för värmekunderna, industrin och miljön – men det finns fortfarande alltför många exempel på att restvärmen måste spillas bort.

Det drabbar kanske i första hand miljön och kunderna men även industrierna drabbas eftersom de inte får avsättning för den värdefulla produkten restvärme. I ett övergripande perspektiv leder det till att en given konkurrensfördel inte kan utnyttjas för att stimulera svensk export och sysselsättning.

I praktiken förekommer både värme och el i samma produktion och processer men när bara en part har tillgång till fjärrvärmemarknaden skapas asymmetrier som leder till onödigt slöseri. Fortsatt storskalig satsning på utbyggnad av kraftvärme, utan hänsyn till den lokala tillgången på industriell restvärme, medför att mer primärenergi måste tas i anspråk till stora kostnader och att annan, mer effektiv användning av denna energi förhindras.

Vi måste också vidga perspektivet från det lokala till ett regionalt synsätt. Det finns bra exempel på lokala fjärrvärmenät som kopplas samman för att bli mer effektiva och samtidigt kunna ta tillvara restvärme från industrier som annars inte kunnat utnyttjas.

Det tycks finnas en viss ovilja att släppa det kommunalpolitiska inflytandet även när det finns uppenbara fördelar av att knyta samman ett eller flera lokala nät till ett regionalt. Denna problematik och dess lösningar behöver analyseras närmare.

En energikommission som tar hänsyn till både el- och värmemarknaden har goda förutsättningar att för första gången ta tag i och lösa denna asymmetri som skapades när elmarknaden, men inte fjärrvärmemarknaden, omreglerades på 1990-talet. Regeringen bör därför ta chansen att ge energikommissionen ett brett mandat, som inkluderar värmesektorn, för att nå målen om effektivitet och samtidigt värna miljö och klimat.

Ett gott råd till Energikommissionen är att inte spilla bort industrins restvärme.

Vi måste få symmetri mellan parterna på värmemarknaden för att spillet ska kunna bli nyttig värme.

Stig Nilsson ordförande Industrigruppen återvunnen energi 18541234ENK÷PING 20130403 VattenÂnga frÂn en skorsten p kraftv‰rmeverket i Enkˆping. En anl‰ggning som producerar bÂde el och fj‰rrv‰rme av biobr‰nsle. Foto: Fredrik Sandberg / SCANPIX / Kod 10180ENK÷PING 20130403 VattenÂnga frÂn en skorsten p kraftv‰rmeverket i Enkˆping. En anl‰ggning som producerar bÂde el och fj‰rrv‰rme av biobr‰nsle. Foto: Fredrik Sandberg / SCANPIX / Kod 10180

Läs mer om