64 procent av de tillfrågade finländarna säger i en opinionsmätning nej till planerna på ett kärnkraftsbygge i Pyhäjoki – 15 mil från Norrbottens kust. Det bör även Luleå kommun göra nu när vi erbjuds tillfälle att yttra oss över planerna. Inte bara på grund av säkerhetsriskerna; ny kärnkraft vore dessutom en gigantisk felinvestering som försenar den nödvändiga omställningen till förnyelsebar, miljövänlig energiproduktion.
Säkerhetsproblemen är ett av skälen till att avstå från nya kärnkraftverk. I stället bör vi se vilka alternativa möjligheter som finns. Norrbottens energikontor, Nenet, har visat vilken potential som finns för produktion av förnybar energi i Norrbotten, bland annat från vindkraft och biomassa.
Norra Finland har motsvarande förutsättningar att producera förnyelsebar energi, men några sådana alternativ till kärnkraftverket har inte presenterats. När planerna nu ska miljöprövas är det viktigt att få en fullständig bild över hur de alternativa lösningarna ser ut.
I praktiken skulle ny kärnkraft bromsa utbyggnaden av förnyelsebar energi. Det var vad som hände i Sverige under 1980-talet då kärnkraften byggdes ut. Sverige fick ett elöverskott av all kärnkraftsel och hamnade på efterkälken när det gäller exempelvis vindkraft.
Förnyelsebar energi har fördelen att den kan ägas och styras lokalt och att den ger arbetstillfällen på lokal nivå. Reaktorn i Pyhäjoki ska byggas av ryska Rosatom, ett företag som inte bara bygger kärnkraft utan även förser den ryska staten med kärnvapen.
Ny kärnkraft är dyr och tenderar att bli allt dyrare. Det byggs ytterligare en reaktor i Finland just nu, i Olkiluoto. Den började byggas 2005, skulle ha varit klar 2009 men beräknas nu vara klar för start först 2018. Olkiluoto skulle kosta 3,2 miljarder euro, för ett år sedan hade kostnaden stigit till 8,5 miljarder och den lär inte stanna där.
Ny kärnkraft är inget alternativ som kan hjälpa oss att komma tillrätta med klimatförändringarna i världen. En orsak är tiden från planering till produktionsstart. I fallet Olkiluoto minst 13 år från byggstart tills dess att produktionen kan börja.
Även om ny kärnkraft börjar planeras i dag dröjer det till framåt 2025 innan någon ny el kan börja produceras därifrån. Vår omställning till fossilfri energi måste starta långt innan dess om vi ska ha någon chans att klara klimatet från en kollaps.
Kärnkraftsbyggen i dag är prestigeprojekt för politiker som inte inser att det ständiga tillväxtpartyt snart är över. Den är i praktiken också ett hinder mot omställningen till ett långsiktigt hållbart samhälle.
Sju kommuner i Norrbotten och Västerbotten har hittills avstyrkt planerna på ett kärnkraftverk i Pyhäjoki. Luleå bör följa deras exempe.
Bertil Bartholdson(V) kommunfullmäktigeledamot Luleå kommun