Skellefteå kommun har en stor biogasanläggning för att ta hand om det organiska avfallet från våra hushåll.
Det är en stor och strategisk investering som kommunen valt att satsa på och som har en stor årlig omslutning.
Anläggningen servar i dag både VA-verksamheten och avfallshanteringen – som båda är avgiftsfinansierade verksamheter. Det innebär att de avgifter som tas ut av användarna ska svara upp mot de kostnader som finns, det vill säga att intäkter och kostnader ska vara ett nollsummespel.
På senare tid har det varit en allmän debatt kring nivån på avfallstaxan. En taxa som till stor del påverkas av de kostnader som kommer från biogasanläggningen.
Därför är det mycket viktigt att det presenteras överblickbara och transparanta beräkningen av hur kostnaden har fördelats mellan de olika verksamheterna.
I den politiska debatten i kommunfullmäktige har den frågan, mig veterligen, aldrig varit uppe och därför är det intressant att sätta fingret på frågan. Därför har jag också lämnat in en interpellation i ämnet som bör komma upp på fullmäktigesammanträdet i februari för debatt.
Den fördelning som finns i dag kan för en utomstående, som jag, upplevas väldigt schablonmässig och riskera att snedvrida kostnaden mellan VA-taxan och avfallstaxan. Sker det kan vissa grupper i kommunen drabbas av onödigt höga kostnader på bekostnad av andra som blir subventionerade.
I verksamheten som bedrivs inom ramen för biogasanläggningen finns även en försäljning av biogas. Biogasen prissätts i dag på ett sätt som ska motsvara ett ungefärligt dieselpris.
Hur det priset står i relation till kostnaden att producera biogasen, respektive hur stor den alternativa intäkten av annat nyttjande av biogasen (exempelvis för värmeproduktion) är, är också intressant att få klarlagt. Är försäljningen av biogas ett sämre alternativ för affärsverksamheten, än att exempelvis förbränna gasen, bör det tydliggöras och ställningstagandet att sälja produkten som biogas omprövas.
Är det i ett sådant fall våra kunder i affärsverksamheterna som ska subventionera de som kör biogasfordon – eller bör vi i stället använda gasen på effektivaste vis och kanske kunna sänka kostnaden för kommuninnevånarna som betalar VA-avgift eller avfallstaxa.
Skulle det inte vara så är det också viktigt att få det tydliggjort för att slippa den osäkerhet som finns i dag.
Johan Söderberg
vice ordförande Moderaterna i Skellefteå och ledamot Skellefteå kommunfullmäktige
Den fördelning som finns i dag riskerar att snedvrida kostnaden mellan VA-taxan och avfallstaxan.