Nu börjar det igen.
Länsstyrelserna beslutar om licensjakt på varg, miljöorganisationerna överklagar, domstolarna överväger och kommer förmodligen åter fram till att besluten var felaktiga. Licensjakten på varg har underkänts gång på gång av olika domstolar, så varför återkommer denna onödiga cirkus varje vinter?
Jo, därför att den förra regeringen skrev in i jaktförordningen att licensjakt på varg får tillåtas. Detta trots att det strider mot EU:s lagstiftning. Och för att nuvarande regering inte har gjort någonting åt det än.
Det behöver inte fortsätta så här. Regeringen kan enkelt besluta om ändring av jaktförordningen. Det är bara att stryka vargen ur de paragrafer som handlar om licensjakt. Två paragrafer blir då överflödiga och kan strykas helt.
Socialdemokraternas senaste kongress, som hölls 2013, tog ett särskilt beslut om vargpolitiken. Där står inte ett ord om att licensjakt ska vara tillåten.
Och i en riksdagsmotion om rovdjurspolitiken samma år förklarade S att ”De senaste åren har dock jakt på varg … stoppats på grund av oenighet och oklarheter. Nu är regeringen på väg att göra om misstagen.”
Så varför fortsätter S-MP-regeringen att upprepa den förra regeringens misstag?
Licensjakten på varg har inte gjort någon nytta. Den har inte märkbart minskat angreppen på tamdjur eftersom jakten till stor del riktas mot andra vargar. Och vi ser inga tecken på att licensjakten skulle ha förbättrat acceptansen för vargen i de kretsar där den är svag.
Enligt EU:s art- och habitatdirektiv ska vargen vara strikt skyddad. Undantag från skyddet får bara ges om det inte försvårar att arten uppnår gynnsam bevarandestatus.
Licensjakten försvårar det, eftersom den motverkar vargens ökning i antal och utbredning. Förra vinterns licensjakt har till och med bidragit till att vargstammen minskat.
Dessutom får undantag från skyddet bara ges om det behövs för vissa syften som anges i direktivet. Licensjakten på varg har inte något av dessa syften.
Varför har då inte Sverige fällts i EU-domstolen för vargjakten?
Jo, för att EU-kommissionen inte har tagit ärendet till domstolen än. Kommissionen försöker i första hand få länderna att följa lagen utan att gå till EU-domstolen. Och eftersom licensjakterna till största delen underkänts av svenska domstolar har kommissionen ännu inte ansett det nödvändigt att dra Sverige inför EU-domstolen.
Svenska Rovdjursföreningen fortsätter arbeta för att svenska domstolar ska ta direktivet på allvar och stoppa licensjakten. Lyckas inte det, så hoppas vi att EU-kommissionen tar saken till EU-domstolen.
Men det bästa vore om regeringen tar sitt förnuft till fånga och stryker vargen från de paragrafer i jaktförordningen som handlar om licensjakt.
Det är hög tid nu. Vad väntar regeringen på?
Torbjörn Nilsson, Karlstad
ordförande, Svenska Rovdjursföreningen
Göran Lundin, Skellefteå
regionansvarig Västerbotten, Svenska Rovdjursföreningen
Enligt EU:s art- och habitatdirektiv ska vargen vara strikt skyddad.