Foto: Henrik Montgomery/TT
Politiker–Sverige håller andan. I måndags rapporterade SVT att Alliansen och de rödgröna har inlett hemliga förhandlingar om att förändra riksdagsreglerna för att underlätta minoritetsstyre. På så sätt hoppas de undvika nyval.
Handlingsförlamade politiker pratar om riksdagsregler som ett instrument de kan använda när käbbel ställer till problem. Faktum är att riksdagsordningen utgör en grundbult i vår demokrati. Det är häpnadsväckande att frågan inte hanteras med mer respekt.
Det brukar sägas att politikers övergripande mål är makt. Det må låta cyniskt, men det är bara med makt som politisk förändring är möjlig. Det är därför konstitutionella frågor bör behandlas med extrem försiktighet. Annars riskerar de att bli uttryck för politikers maktsträvan.
De partier som deltar i samtalen om nya riksdagsregler vill underlätta för minoriteter i riksdagen på bekostnad av majoriteter. Syftet – att minimera SD:s inflytande – kan tyckas vällovligt, men förslaget utmanar grundläggande demokratiska principer om majoritetsstyre. Förutom den demokratiska tveksamheten riskerar förslaget att gynna SD:s offerroll och i slutändan partiets opinionssiffror.
Det förslag som sannolikt diskuteras är att partier endast ska få rösta på ett budgetförslag. Om SD menar allvar med hoten kommer partiet att utnyttja även denna ordning och rösta på den budget som inte är regeringens. Problemet kvarstår alltså och i stället har vi en riksdagsordning som är mindre demokratisk och riskerar att stärka Sverigedemokraternas ställning.
Nya riksdagsregler är lockande för de etablerade partierna som på så sätt kan bevara blockpolitiken, i stället för att försöka se bortom nuvarande skiljelinjer och hitta gemensamma lösningar. Men partier bör tänka både en och två gånger innan de skriver om demokratins spelregler.
Filip Wästberg
skribent, Liberala nyhetsbyrån