Folkomröstningar är kostsamma och bör därför användas med förnuft.
Men den tänkta storregionen Region Norra Sverige är ett sådant fall där åtminstone en rådgivande folkomröstning måste föregå beslut.
Det finns två övergripande skäl för en folkomröstning.
- Den dåliga kunskap som beslutsfattarna själva har om storregionens inverkan på samhället.
- Den nästan obefintliga informationen till allmänheten om storregionens konsekvenser.
Inför en folkomröstning om en storregion tvingas beslutsfattare noga tänka igenom konsekvenserna och formulera sig tydligt i tankar och språk.
Människor som får tillgång till information kan bättre förstå konsekvenserna av en storregion.
Så fungerar demokratin. Beslutsfattarna begär hjälp när de själva har svårt att hantera och överblicka ett beslut som får så enormt stor betydelse för den enskilda människan under kanske ett halvsekel framåt.
På Norran Debatt (14/6 2016) försöker de fyra ledande företrädarna för landstingen/regionerna i norr att motivera Region Norra Sverige. På en halv debattsida lyckas välavlönade politiska företrädare inte föra fram mer än upprepningar av samma mantran flera gånger i artikeln.
Den som ägnar artikeln rejäl uppmärksamhet upptäcker snabbt att den kunde ha förkortats till en tiondel och ändå få fram precis samma budskap. Enkelt uttryckt menar vi att det väldigt tydligt känns som författarna själva saknar tilltro till projektet och därför går på tomgång vad gäller argument.
Viktigast i artikeln är den av debattörerna fastslagna målsättningen: Nya regioner är en förutsättning för att vi ska kunna möta framtidens utmaningar; långsiktigt säkra utveckling, samhällsservice och demokrati. Och skapa likvärdiga förutsättningar i hela landet.
Utan kravet på nya regioner köper vi det helt utan invändning.
Men ingenstans i texten förklaras hur en storregion i norr i praktiken ska:
- Långsiktigt säkra utvecklingen.
- Säkra samhällsservicen.
- Säkra demokratin.
- Skapa likvärdiga förutsättningar.
De fyra strecksatserna är oerhört viktiga att förklara innebörden i.
Debattörerna, som även är beslutsfattare inom landsting och regioner i norr, försöker i debattartikeln föra ut dessa strecksatser som argument för en storregion.
Medan vanliga människor här i norr tydligt uppfattar strecksatserna som argument emot.
Denna motsättning är alarmerande. En folkomröstning skulle skapa balans, kunskap och tilltro till den regionala demokratin på nytt.
Kent Haldebo, Yttervik
styrelseledamot i Kommunistiska Partiet Skellefteå
Sune Marklund, Skelleftehamn
styrelseledamot i Kommunistiska Partiet Skellefteå
Bengt Josefsson, Skellefteå
medlem i Kommunistiska Partiet Skellefteå
En folkomröstning skulle skapa balans, kunskap och tilltro till den regionala demokratin på nytt.