En utredning som skjuter bom

Arbetet borde handla om det internationella samarbetet i kampen mot illegala vapen.

Not Found2014-03-24 04:08
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vvsikten är god. Men när justitieminister Beatrice Asks utredare föreslår skärpta straff för vapenbrott, ja då missar utredningen hela målet.

Rektorn för polishögskolan, Doris Högne Rydheim, har som särskild utredare haft i uppdrag att analysera behovet av förändringar i vapenlagstiftningen. Syftet var att försvåra, eller i bästa fall förhindra, kriminella att få tag på vapen med avsikt att begå brott. Ändå är utredningen nästan helt inriktad på begränsningar för laglydiga jägare och sportskyttar vad gäller vapenägande och vapenanvändande.

Drygt 300 000 utbildade jägare deltar varje år i den svenska jakten. Sportskytte är Sveriges sjunde största idrott med sina närmare 180 000 utövare. Om utredningens intentioner blir verklighet betyder det att regeringen har siktet inställt på de laglydiga vapenanvändarna.

Ett nytt system för prövning av föreningar för jakt och målskytte föreslås. Prövningen ska göras i två led; dels i ett behörighetsförfarande, dels i ett tillståndsärende. Konsekvenserna av detta blir att det blir dyrare och svårare att vara jägare eller sportskytt.

Intyg på aktiviteter och skjutskicklighet ska lämnas av styrelsen i en auktoriserad eller ansluten förening. Konsekvensen blir att styrelsen i jakt- och sportskytteklubbarna blir granskare och rapportörer till myndigheterna, ett system som liknar det som fanns i före detta Östtyskland.

Att inneha helautomatiska vapen föreslår utredaren i stort sett ska förbjudas. Det innebär inte några förändringar för jakten, men får stora konsekvenser för vissa typer av sportskytte. Tillstånd att inneha halvautomatiska kulgevär för målskytte försvåras. Även det får konsekvenser för sportskyttet.

Vapenmagasin ska jämställas med skjutvapen vid tillämpningen av vapenlagen. Konsekvensen blir att jägare och sportskyttar inte får ha magasin i reserv utan licens, det innebär ökad administration och ökade kostnader för jägare, sportskyttar och klubbar. Slutligen föreslår utredaren att straffmaximum för grovt vapenbrott ska höjas, vilket jag håller med om, och är nästan det enda vettiga i utredningen.

Det går inte att hitta exempel på att de vapentyper med civilt legalt ursprung som utredaren föreslår förbud mot ska ha använts vid brottslighet.

Moderaterna tycks vara trängda och verkar angelägen att söka lätta lösningar. Justitieministerns arbete borde handla om att ta reda på vad polis- och tullväsendet behöver, och vad som kan göras för att förstärka det internationella samarbetet i kampen mot illegala vapen.

Isak From(S) riksdagsledamot för Västerbottens län

Läs mer om