Det liknar allt annat än en jämlik sjukvård

Debatt. Att åka till ett annat sjukhus för att få en särskild behandling, eller göra en operation, är inte konstigt. Det är jag mig inte emot. Men öron-näsa-hals är en bassjukvård som man ibland måste besöka ofta – och den ska vara nära patienten.

Foto: Foto: Ledarredaktion

Not Found2016-04-29 05:58
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

En rättvis och jämlik vård är ledord i Västerbottens läns landstings landstingsplan.

Jag undrar var denna rättvisa och jämlika vård finns när hälso- och sjukvårdsnämnden beslutar att lägga ner öron-näsa-halsmottagning i Skellefteå.

Vid landstingsfullmäktige i tisdags (den 26 april) debatterades mina två interpellationer om detta. Jag krävde att hälso- och sjukvårdsnämnden ska riva upp beslutet om en nedläggning av öron-näsa-halsmottagning i Skellefteå.

Öron-, näsa-, hals- och käkkirurgi är en länsklinik. I min värld ska en sådan betjäna hela länet.

Att åka till ett annat sjukhus för att få en särskild behandling, eller göra en operation, är inte konstigt. Det är jag mig inte emot. Men öron-näsa-hals är en bassjukvård som man ibland måste besöka ofta – och den ska vara nära patienten.

Förutom mottagningsverksamheten kommer hädanefter inga läkarbedömningar eller behandlingar av svårt sjuka inneliggande patienter, som måste bedömas eller behandlas av en öron-näsa-halsdoktor att ske på Skellefteå lasarett. Dessa patienter måste transporteras till Umeå.

”Vi tar i och med detta strid mot stafettläkare”, står det i det interpellationssvar jag fick av den S-märkta majoriteten.

Öron-näsa-halsmottagning i Skellefteå har de senaste åren bemannats av stafettläkare – som nu dras in. Konsekvensen av nedläggningsbeslutet blir att man nu i stället måste anställa fler stafettläkare i Umeå för att klara den större mängd patientbesök som det kommer att bli. En ekvation som inte går ihop.

För mig är det i första hand patienten vi ska ta strid för och att dessa ska få bästa tänkbara vård. Patientperspektivet är det viktigaste.

I och med denna nedläggning kommer stora patientgrupper – barn och äldre – att drabbas hårt. Det ser jag med stor oro på. 100 patienter i veckan ska hädanefter åka till Umeå för att få vård. Är det samhällsekonomiskt försvarbart?

Skellefteå har inte haft några köer vid öron-näsa-halsmottagningen. Patienterna har fått träffa en läkare snabbt och enkelt. Nu tvingas Skellefteborna åka 27 mil, tur och retur, för ett kort läkarbesök. Öron-näsa-halshalspatienter i hela länet drar det kortaste strået.

Hälso- och sjukvårdsnämndens ordförande Karin Lundström (S) säger att Umeborna tidigare fått vänta och att nu, för rättvisans skull, alla ska vänta. Ett för mig obegripligt resonemang. Socialdemokraternas politik är inte att förbättra situationen, utan att göra det lika dåligt överallt.

Dåliga beslut måste rivas upp. Att lägga ner öron-näsa-halsmottagning i Skellefteå är ett sådant.

Gör om och gör rätt – för patienternas skull.

Carin Hasslow(L)

ledamot i landstingsfullmäktige Västerbottens läns landsting

Dåliga beslut måste rivas upp. Att lägga ner öron-näsa-halsmottagning i Skellefteå är ett sådant. Gör om och gör rätt för patienternas skull.

Läs mer om