Okej, så var det dags igen …
När Liselott Lasu och Cornelia Lindgren, tillsammans med klasskompisen John Lidström, berättade om sin syn på alkohol i Norran (17/10 2014) började kränkningarna på nätet. Något annat var kanske inte att vänta, men man blir lika ledsen varenda gång. Att det finns personer som har så svårt att acceptera andras åsikter, och i stället för diskussion väljer att förödmjuka, förolämpa och såra. Många gånger handlar det om personer som inte vill och/eller våga stå för sina åsikter med namn.
Men låt oss lämna Liselott, Cornelia och John för att bredda diskussionen. För en tid sedan publicerade Norran en debattartikel i ett lite känsligt ämne. Skribenten ville veta om det var någon som hade synpunkter på det hen hade skrivit. Jag lovade att höra av mig, och sa att hen under tiden kunde följa kommentarerna på norran.se. Någon minut senare plingade det till i inkorgen. Så här skrev hen: ”När det gäller migration (och klimat) är det knappt jag orkar kolla kommentarsfältet, men en välformulerad replik vore ju skoj.”
Någon sådan välformulerad replik kom aldrig, däremot passade x antal personer på att formulera sig mindre väl på nätet. Det som skulle bli ett forum för diskussioner, för gränslösa samtal utan gränser, har tyvärr också kommit att bli ett forum för påhopp, kränkningar och andra otrevligheter.
Med tiden har även diskussionerna på norran.se blivit färre, inte lika innehållsrika och, som jag upplever det, mer kategoriska. Den värld, där utanför fönstret, som en gång var fylld av allehanda grå schatteringar har blivit svart eller vit. Antingen är du emot någonting, eller så är du för någonting, det demokratiska samtalet har blivit torftigare.
Missförstå mig inte. I en demokrati har naturligtvis alla rätt att ha en åsikt, och framföra den, hur obekväm den än må vara, i varje fall så länge den håller sig inom ramen för vad lagtexten föreskriver. Det handlar om hur åsikten framförs.
Vi håller på att tappa den ädla konsten att diskutera. En diskussion har varken vinnare eller förlorare. En diskussion handlar i stället om att mäta åsikter mot varandra utan att nödvändigtvis behöva kränka sin meningsmotståndare. Kanske är det någonting att tänka på då och då?