I P4 Västerbottens trygghetsdebatt (23/8 2018) avvisade Edward Riedl, moderat riksdagsledamot från Västerbotten, påståendet att partiet vill införa marknadshyror.
Edward Riedls uttalande är anmärkningsvärt. Särskilt i ljuset av att MUF-ordföranden Benjamin Dousa, i samband med den senaste moderatstämman, fotades leende med två tummar upp framför texten ”Tack för att ni röstade för marknadshyror”.
Moderaternas bostadspolitiske talesperson Mats Green svarade dessutom så sent som i maj ”ja” på frågan ”Ska vi införa marknadshyror?” under ett bostadspolitiskt seminarium anordnat av Kungliga Tekniska högskolan (KTH).
Har Benjamin Dousa och Mats Green ingenting med moderaternas hyrespolitik att göra?
Benjamin Dousa och Mats Green påstår i en debattartikel att Socialdemokraterna har marginaliserat hyresrätten. Vad kallar de då utförsäljningen av 26 000 hyresbostäder i Stockholm? För oss är det tydligt vilket parti som marginaliserar allmännyttan.
Benjamin Dousa och Mats Green har också i Moderaternas namn kritiserat den svenska hyresmarknaden för att vara reglerad. De menar att dessa regleringar på sikt måste minska till förmån för ett nytt och mindre reglerat system.
Faktum är att Hyresregleringslagen avskaffades redan på 1970-talet. Den nuvarande modellen bygger, precis som övriga delar i den svenska modellen, på en förhandling mellan parterna, Hyresgästföreningen och fastighetsägarna.
Den nuvarande ordningen ser till att hyrorna hålls på en rimlig nivå. Därför är det en ordning som Socialdemokraterna vill behålla.
I Dagens Arenas valenkät svarar Centerpartiet och Liberalerna att de vill införa fri hyressättning i nybyggda bostäder. I det övriga beståndet vill man ha en mindre reglerad hyressättning. Moderaterna vill fasa in ”ett nytt och mindre reglerat hyressättningssystem i hela beståndet”.
Men vad betyder det?
Att Moderaterna sprider dimridåer om vad de tänker göra går inte att tolka på annat sätt än att de i praktiken vill se en friare hyressättning och ett närmande till marknadshyror. Snarare torde Moderaternas förslag endast handla om takten på infasningen av marknadshyror – inte om marknadshyrornas vara eller inte vara.
Därmed råder det inga tvivel om Moderaternas slutmål.
Moderaterna påstår också att de enda bostadspolitiska åtgärderna Socialdemokraterna gjort är att införa verkningslösa byggsubventioner. Det är ett anmärkningsvärt påstående. Den S-ledda regeringen har sedan tillträdet 2014 genomfört den största statliga bostadssatsningen på 20 år.
Bostadsbyggandet är uppe på nivåer som inte setts sedan miljonprogrammets dagar. Över 70 000 bostäder har påbörjats och det investeringsstöd som regeringen infört, och som Moderaterna vill ta bort, har redan lett till 11 300 nya hyresbostäder. Investeringsstödet är därmed knappast verkningslöst.
Men vi är inte nöjda för det. Vi vill fortsättningsvis bygga ännu fler hyresrätter med rimliga hyror, rusta upp miljonprogramsområdena, kriminalisera köp av svarta hyreskontrakt, motverka trångboddhet och införa en bostadsgaranti för unga.
Vi socialdemokrater vet att bostäder inte byggs av sig själv. Det krävs investeringar. Det ställer vi framför stora skattesänkningar för de rikaste i samhället. Moderaterna lutar sig, föga förvånande, på sin övertro till marknadslösningar som endast gynnar några få.
Socialdemokraterna kommer aldrig att acceptera kraftigt höjda hyror för vanligt folk. Vi vill att fler ska få sätta nyckeln i låset till en bostad.
Isak From (S), riksdagsledamot från Västerbottens län
Helén Pettersson (S), riksdagsledamot från Västerbottens län