Centerpartiet säger sig ha svar men kommer inte med några

"S erkänner problemen inom äldreomsorgen - varför gör ni inget åt dem?" Så skrev två centerpartister i Norran.
Iosif Karambotis (S) och Magnus Nilsson (S) svarar här på kritiken.
– Brist på personal och ansträngd budget orsakar problemen, skriver de två debattörerna.

Magnus Nilsson (S) och Iosif Karambotis (S).

Magnus Nilsson (S) och Iosif Karambotis (S).

Foto: Socialdemokraterna

Debatt2025-05-13 13:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Företrädare från Centerpartiet undrar i Norran varför vi socialdemokrater inte har löst de problem som vi ser i äldreomsorgen. (Norran.se 24/4). Svaret är ganska enkelt. Med brist på personal och ett ansträngt läge med budget så finns det begränsningar i vad vi kan göra för att uppnå de mål vi har med omsorgen. Vi har knutar som vi inte lyckats lösa men där har vi inte heller sett förslag från Centerpartiet i Socialnämnden. 

Vi kan förstå att oppositionen ser det som sin stora uppgift att kritisera och granska den sittande majoriteten men det finns även annat ansvar i att vara förtroendevald i en nämnd. Alla ledamöter och ersättare sitter i nämnden för att efter bästa förmåga uppfylla nämndens uppdrag. Har man då lösningar som man inte lyfter så missbrukar man sitt uppdrag och bör ge plats för politiker som har verksamhetens och kommunens bästa för ögonen. 

Man nämner resurseffektiva scheman. Ett beslut som vi i S haft invändningar mot men landat i att vi behöver genomföra för att kunna utföra vårt uppdrag från kommunfullmäktige. Vi skulle hellre vilja ha tillgång till mer utbildad personal och vikarier för att uppfylla de behov som finns men i dagsläget finns inte det. Då måste vi se till att nyttja den personal vi har på effektivast möjliga sätt. Detta har även C röstat för och vi har inte hört invändningar mot det arbetssätt och den schemaläggning som det innebär. Det är då märkligt att påstå att man har andra lösningar som skulle vara bättre för personalen. 

Centerpartisterna undrar också varför Socialdemokraterna inte ”infört” ökad tillit. Något som visar en oerhörd brist på förståelse om vad begreppet handlar om. Kommunen arbetar efter en styrmodell med tillitsbaserad styrning och ledning. Om det är vad C vill ”införa” så är det sedan länge genomfört. Vi har inlett en process där såväl politiken som tjänsteorganisationen behöver agera tillitsfullt och därmed skapa tillit. Den resan är påbörjad men inte på långa vägar i mål. Varken vi eller C kan besluta eller tvinga fram ökad tillit.   

C säger att man vill och kan lösa kommunens problem. Men ger inte ett enda exempel på hur detta ska genomföras. Vi har inte heller sett några förslag på lösningar i nämnden och därmed är ett sådant påstående omöjligt att ta på allvar. C är välkomna att delta i det viktiga arbetet att lösa Socialnämndens problem. Vi skulle hävda att man i och med sina platser i nämnden redan är skyldiga kommunens medborgare det.