Emma Lindqvist (MP).
För precis tre år sedan besökte jag invigningen av SVTs lokalredaktion i Dorotea. När Miljöpartiet satt i regering och hade kulturministerposten drev vi på för utökad lokaljournalistik i hela landet. 50 nya redaktioner skulle öppnas och Dorotea var den 46e i ordningen. Under invigningen intervjuade SVT en moderat riksdagsledamot från Lycksele som sa att det är “helt fantastiskt att SVT vill etablera sig i en liten ort i inlandet/…/som nu kan få lite mer uppmärksamhet”. Hon menade också att hon har saknat en större bevakning av inlandet, eftersom det händer så mycket här.
Förra veckan kom den moderatledda regeringen med en ny lagproposition för public service. Det blir fortsatt krav på journalistisk bevakning i hela landet, men det blir inget krav på stärkt bevakning av svagt bevakade områden. Bolagen ska spegla förhållanden i hela landet och hela befolkningen, inte som idag - hela landet och den variation som finns i befolkningen. Kraven på jämställdhet och mångfald tas bort.
Det här kan verka som små justeringar, som regeringen vill mena inte förändrar uppdraget nämnvärt från i dag. Krav på jämställdhet och mångfald finns redan i demokratibestämmelsen. Flera remissinstanser, bland annat public service-bolagen, tycker att det är bra med mindre detaljstyrning. Ett betydligt större antal remissinstanser är dock emot den här förändringen.
Regeringen föreslår en budget som ser ut att kräva besparingar framöver. Något som alla oppositionspartier är emot. När besparingar ska göras kan vi inte räkna med att bolagen prioriterar något som inte är krav. Med en slimmad organisation som ska bedriva god personalpolitik är det lättare att rapportera det som finns nära de stora redaktionerna. Små orter i Västerbottens inland kommer inte att få speciellt mycket plats. Det verkar inte som att den tidigare moderata riksdagsledamoten har fått något att säga till om. Jag sätter pengar på att dokumentärer om EPA-ungdomar i Vilhelmina eller folkrace-tjejer i Vännäs inte kommer att prioriteras. Inte heller serier som följer människor under väldigt lång tid.
Och vad gör det då? Jo, det slår in kilarna mellan olika grupper i vårt land ytterligare en liten bit. Det vet vi som bor i de mer glesa delarna, och de som tillhör de minst representerade grupperna.
Stor del av befolkningen har ett högt förtroende för public service, och så måste det fortsätta vara, oavsett om en konsumerar det eller inte. Är det många människor i Sverige som inte känner sig representerade i SVT, SR och UR så kommer dessa människor inte heller att vända sig till bolagen för pålitlig information.
En sak till, public service kommande uppdrag ska inte innefatta att locka så många tittare och lyssnare som möjligt. Återigen blir risken att rapporteringen och speglingen grundar sig på majoritetgruppers intressen. Om uppdraget däremot skulle innefatta hög mångfald bland medarbetarna på bolagen så skulle jobbet med att spegla hela landet och hela befolkningen underlättas.