200303 Skellefteås Joakim Lindström lämnar isen efter ett matchstraff under ishockeymatchen i SHL mellan Frölunda och Skellefteå 3 mars 2020 i Göteborg.Foto: Michael Erichsen / BILDBYRÅN / Cop 89
Lindström stängs av i tre matcher och får böta drygt 33 tusen kronor för sin bentackling på Frölundas Joel Mustonen. En knätackling som mer var en olyckshändelse då Lindström siktade för att sätta in en axeltackling men då Joel Mustonen, fullt förståeligt, i sista stund gjorde allt för att undvika kollisionen.
Men matchstraffet ser jag som helt rätt, även om det inte var Jockes mening att tacklingen skulle ske med benet.
Men efter att jag under förmiddagen suttit och studerat liknande situationer i SHL den här säsongen så blev det tydligt att disciplinnämnden tidigare gett rätt milda straff, eller friat.
Här kommer två situationer som jag anser är viktiga att plocka ut.
Situation 1:
Fredrik Händemarks tackling på Frölundas Viktor Ekbom, från den 25 januari, är för mig den allvarligaste av dessa tre bentacklingar. Händemark kom undan utan en utvisning på isen, vilket kan ske då det går fort därute. Men det som många höjde ögonbrynen över var att Händemark inte blev anmäld. Situationsrummet ansåg den inte nog allvarlig.
*****
Situation 2:
Här är det Joel Lundqvist som delar ut en bentackling på Rögles Leon Bristedt, en förseelse från 16 februari. Lundqvist fick matchstraff på isen och därefter en matchs avstängning och ingen böter.
*****
Så i jämförelse med liknande situationer är det ett mycket hårt straff för Jocke Lindström. Det går givetvis att vända på det och säga att Händemark och Lundqvist skulle ha haft vassare straff. Men då DN och SHL valt den linjen, att hålla nere straffmängden – och till och med fria – för bentackling den här säsongen är det väldigt märkligt att Lindström får tre matcher plus rejäl böter – ett straff som motsvarar fyra (3+1) matcher.
Om jag vore Skellefteå AIK skulle jag tydligt ifrågasätta de stora skillnaderna i straffsatsen. Men som vi vet håller klubbarna idag väldigt låg profil och utåt accepterar det som ges.
Allt som allt så hade matchstraff och en match avstängning varit det korrekta för Jocke. Att Fredrik Händemark inte stängdes av går inte att lasta DN då det aldrig hamnade på deras bord. Däremot oerhört märkligt att aldrig blev anmält. Man kan lugnt säga att man misslyckats att hålla en rak linje.