AIK spelade borta mot Södertälje just före nyår. Då fick laget ett mål bortdömt på grund av spark - trots videogranskning. Det syns ändå tydligt att pucken aldrig tar på Kimmos skridsko, utan tar på en Södertäljeskridsko.
Men uppe i det hemliga båset, där videogranskningen sker, bedömde man ändå att Kimmo varit på pucken och AIK fick målet bortdömt. Det var uppenbart felaktigt.
Nu har samma sak skett igen - fast med motsatt förhållande. Pucken sparkades in och det blev mål - trots videogranskning. Rögles Cam Abbott sparkade in pucken när laget besegrade HV 71. Målet innebar 6-5 med en och en halv minut kvar.
Videogranskarna har inga krav på sig att vara neutrala och uppenbarligen finns det enormt mycket jäv inne i det där hemliga rummet. Kanske är det därför som det är så hemligt också. Allt som filmas och lagras har en hög sekretess. De som har sett filmerna har tystnadsplikt i flera år efter att de filmat.
Man kan ju bara undra varför!?
I vilket fall som helst är det tragiskt. På något sätt faller ju hela idén med att ha videokameror då de uppenbarligen inte fyller någon rättvisande funktion.
Gemensamt för de två fallen jag har tagit upp är att hemmalaget har gynnats vid båda tillfällena. Min slutsats är klar: Det är ingen slump.
//Adam S