Sex frågor om Rysslandsaffären: ”Svårt att avgöra hur het konflikten är”

Det har varit ett turbulent dygn, där den ena nyheten efter den andra har florerat. Det har skapat turbulens. Här är sex frågor som jag själv svarar på kring Rysslandsaffären.

Foto: Foto: Adam Savonen

Sport2015-10-29 16:08

Inte helt oväntat präglades hela dagen i går av rapportering om nyheten att Lasse Johansson är aktuell för Ryssland. Det skrevs en hel del. Hockeysverige uppgav att Lasse skulle tjäna 85 svenska miljoner kronoroch Aftonbladet nämnde Hans Wallson, Bert Robertsson, Stefan Thomsson och Jonas Rönnqvist i samband med allt också. Här kan du läsa om det.

Artikeln i Aftonbladet blev sedan mer eller mindre dementerad – i Expressen. Här kan du läsa om det.

Mycket information och mycket spekulation.

Telefonen har gått varm i dag. Här är fem frågor som många undrar över och fem svar från undertecknad

Varför är ett jobb i ryska landslaget intressant för Lasse Johansson?

– Ryssland förfogar över flera av världens bästa spelare i dag och i landet är sporten nationalsport. Att bara vara nära det ryska landslaget är oerhört stort. Sportsligt finns det inte så mycket som skulle kunna toppa en sådan utmaning. Ryssland kliver nästa år in som en av favoriterna i World cup tillsammans med Kanada. Lägg därtill att nationen har VM på hemmaplan. Rent sportsligt finns det inte många jobb som kan konkurrera. Utmaningen är enorm, inte minst med tanke på att ingen svensk eller utomstående har varit i närheten av ett sådant här jobb tidigare.

Hur mycket betyder pengarna?

– Pengar är väl alltid en del av alla jobb. Men ett sådant här jobb finns det många som nästan skulle kunna göra gratis. Men rent sportsligt är det bara ett toppjobb i någon av de bästa NHL-organisationerna eller i Kanadas landslag som finnas med som jämförelse inom hockeyn. Om du är skådespelare och Steven Spielberg ringer är pengar och lön snarare en effekt av allt snarare än ett huvudskäl att ta jobbet. Gillar du hockey är det här en drömchans, där pengarna med stor sannolikhet inte har varit den viktigaste delen.

Hur stora pengar rör det sig om då?

– I NHL, där världens bäst betalda ledare inom ishockeyn finns, har det skett ett genombrott. Mike Babcock fick 6,25 miljoner dollar (55 svenska miljoner) på avtalet per säsong i Toronto i år och det är en unikt hög lön. Normalt är det spelarna som är bäst betald i en organisation. Joey Quenneville är näst bäst betald i NHL och tjänar mindre än hälften av Babcock 2,75 miljoner dollar (22 svenska miljoner). Att Lasse Johansson skulle kliva upp på de nivåerna direkt ligger i sakens natur att det inte kan stämma. Källor tippar att det rör sig om mellan 10-20 miljoner, för två år. Lägg därtill att mycket väl kan finnas provisioner också. Det är ju vanligt i kontrakt i hela världen. Uppgifterna om 85 miljoner på två år är helt fel.

Hur tänker AIK kring det här?

– De har försökt hålla en väldigt diplomatisk nivå. De gick ändå ut och bekräftade att något är på gång, men har bortsett det varit väl försiktiga. Den återkommande frasen: ”Lars Johansson har kontrakt till 2017” är ett annat sätt att säga att de inte tänker släppa sin GM. Dessutom pågår en förhandling, där det finns ekonomiska vinningar för AIK, så det sitter inte heller i pengarna. Sett till hur säsongen ser ut är det också ett gynnsamt läge att släppa sin GM i det här skedet av säsongen. Just att klubben tycks hålla den här linjen skapar en massa frågor? Varför? Står klubben och faller med Johansson? Varför har man inte B-plan i rockärmen, när förhandlingar tycks ha pågått under en längre tid?

Vad händer nu?

– Det är lite oklart. Precis som det är tydligt att AIK inte vill släppa Lasse Johansson, märks det tydligt att Johansson är intresserad att lämna. Och med två olika viljor innebär det att det finns en konflikt. Det är däremot svårt att avgöra hur het den här konflikten är. Det är dag för dag. Sedan har inte ryska landslaget uttalat sig överhuvudtaget. Och det är lite förvånande att inget ryskt media har snappat upp det här ännu, såvitt jag har tittat.

Är det fler än Johansson från AIK som är aktuell?

– Det har jag svårt att se. Som tränare brukar man ju inte ta med bullar till bagarn så att säga, man tar alltså inte med sig spelare när man byter klubb. Om Johansson lämnar, har jag svårt att se att skulle dränera organisationen. Det vore fel. Spekulationerna om Wallson, Robertsson och Thomson är just bara spekulationer. Och jag har inte fått någon indikation på att någon annan från AIK skulle vara aktuell i det här läget.