Betygsskala:
★★★★★: För bra för SHL
★★★★: Mycket hög klass
★★★: Hög klass
★★: Godkänt
★ Underkänt
_________________________
Målvakter:
Joni Ortio
Matcher: 10.
Räddningsprocent: 91.10.
Insläppta mål/match: 2.31.
Betyg: ★★★
Kommentar:Med tanke på AIK:s tröga start och svajiga försvarsspel ska Ortio ha beröm för sin start i AIK. Har, förutom ett par matcher, hållit hög klass vilket gör att trean är stark. Kommer bli extremt viktig jakten på en högre tabellplacering.
Gustaf Lindvall
Matcher: 4.
Räddningsprocent: 87.8.
Insläppta mål/match: 2.95.
Betyg: ★★
Kommentar:Inledde med en supermatch borta mot Luleå men har efter det, sett till det han spelat i SHL och CHL, haft det tungt. Vann visserligen borta mot Leksand, men sammanfattningsvis blir betyget en svag tvåa. Hans statistik är också svag, men mycket på grund av att fick vakta kassen mot Hv71 (1-7) då hela laget var under isen och försvarsspelet så gott som obefintligt.
Backar:
Niclas Burström
Matcher: 14.
Poäng: 9 (2+7).
Plusminus: -6.
Utv-min: 14.
Betyg: ★★
Kommentar:”Nisse” gick inte att känna igen under de inledande fem–sex matcherna då han var under isen prestationsmässigt. Har efter det kommit igång och avslutade stark innan uppehållet, och då har även poängen börjat trilla in. Trots allt en underkänd start i Nisse-mått mätt.
Filip Berglund
Matcher: 12.
Poäng: 1 (0+1).
Plusminus: 0.
Utv-min: 0.
Betyg: ★
Kommentar:Även om kraven på Berglund inte är så höga har han inte, i alla fall inte än så länge, motsvarat de förväntningar som fanns inför säsongen – efter hans grymma säsong i J20 förra vintern. Framförallt har den hårdskjutande backen, som inte fått särskilt mycket speltid, haft stora problem med SHL-tempot. Har dock stor potential.
Marcus Pettersson
Matcher: 10.
Poäng: 0.
Plusminus: -1.
Utv-min: 4.
Betyg: ★★
Kommentar:Har en nolla i poängkolumnen vilket han nog inte är nöjd med. Blandar och ger i matcherna men har trots allt varit relativt stabil i spelet utan puck. Har också hittat en kemi med Emil Djuse.
Kyle Cumiskey
Matcher: 4.
Poäng: 3 (1+2).
Plusminus: 0.
Utv-min: 0.
Betyg: ★★
Kommentar:Sett till hela vistelsen i Skellefteå har Cumiskey hittills varit underkänd. Då räknar jag in att han 90 procent av tiden fått rehabilitera sig. På isen har backen däremot gjort avtryck, trots att han varit oerhört ringrostig. Tre poäng på bara fyra matcher är bra. Samtidigt rådde han för två av målen borta mot Frölunda och har sammanfattningsvis mycket att bevisa framöver. Tvåan är svag.
Johan Alm
Matcher: 13.
Poäng: 2 (0+2).
Plusminus: -6.
Utv-min: 2.
Betyg: ★★
Kommentar:Har helt förståeligt varit ringrostig med tanke på knäskadan. Däremot har det tagit betydligt längre tid för den store backen att hitta rätt i sin comeback i AIK. Har än så länge inte använt sina kilon på rätt sätt. Behöver helt enkelt tuffa till sig lite.
Emil Djuse
Matcher: 14.
Poäng: 3 (1+2).
Plusminus: 2.
Utv-min: 26.
Betyg: ★★
Kommentar:Även om det finns mycket att hämta i spelet med puck, särskilt i uppspelsfasen, så har Djuse varit AIK:s stabilaste pjäs bakåt. Har bland annat +2 i statistiken, vilket inte säger allt men en hel del. Stark tvåa.
Fredrik Lindgren
Matcher: 13.
Poäng: 2 (0+2).
Plusminus: -2.
Utv-min: 6.
Betyg: ★★
Kommentar:Veteranen har varit ungefär som vi förväntat oss. Det vill säga stabil i spelet med puck, däremot relativt osynlig i spelet med. Farten är fortfarande hög i ”gubben”, som har ett +1 år på sitt kontrakt. Just nu är känslan att Linkan kommer spela en säsong till i AIK.
Sebastian Aho
Matcher: 13.
Poäng: 9 (2+7).
Plusminus: -5.
Utv-min: 2.
Betyg: ★★★
Kommentar:Har efter en trubbig start varit AIK:s bäste back. Nio poäng är riktigt bra från 20-åringen, som har kapacitet att ta ytterligare steg framöver. Behöver dock tuffa till sig defensivt, en svaghet i Ahos spel som också märks i statistiken (-5).
Forwards:
Tim Söderlund
Matcher: 14.
Poäng: 3 (2+1).
Plusminus: -3.
Utv-min: 0.
Betyg: ★★
Kommentar:Har visat framfötterna och tagit för sig på ett utomordentligt sätt, sett till sin ålder, storlek och speltid. Är orädd i sitt spel och här finns stor potential. Påminner en hel del om Viktor Arvidsson i samma ålder. Stark tvåa!
Joakim Lindström
Matcher: 13.
Poäng: 11 (7+4).
Plusminus: -3.
Utv-min: 14.
Betyg: ★★★★
Kommentar:Är varit lagets i särklass bästa spelare. Den som driver offensiven, både inställningsmässigt och spelmässigt. Jockes elva poäng hade kunnat varit betydligt fler om lagkamraterna varit bättre på att förvalta framspelningarna. Finns dock ännu mer att hämta ur Lindström, vars betyg ligger på en solklar fyra.
Henrik Hetta
Matcher: 6.
Poäng: 2 (1+1).
Plusminus: -1.
Utv-min: 2.
Betyg: ★★
Kommentar:Har visat framfötterna i och med att han spelat till sig en framskjuten roll och dessutom, som förväntat, gjort det hårda jobbet. Åkte dock på en skada och har således missat flertalet matcher. Betyget är klart godkänt med potential för mer i framtiden.
Adam Pettersson
Matcher: 14.
Poäng: 7 (2+5).
Plusminus: -2.
Utv-min: 12.
Betyg: ★★
Kommentar:”Petson” har blandat strålande insatser med matcher där han varit totalt osynlig. Jobbar dock alltid hårt och är viktig i AIK:s boxplay. Däremot finns det mer att hämta offensivt, trots att det blivit sju poäng. En stark tvåa.
Emil Pettersson
Matcher: 14.
Poäng: 8 (3+5).
Plusminus: -3.
Utv-min: 4.
Betyg: ★★
Kommentar:Såg väldigt spännande ut i säsongens fyra första matcher, då han stod för tre poäng. Var efter det, mellan omgång 5–12, totalt under isen – både offensivt och defensivt. Avslutade dock med att vara riktigt bra och producera fyra poäng på de två sista matcherna innan uppehållet. Här finns mycket potential och mycket mer att hämta.
Linus Lindström
Matcher: 14.
Poäng: 2 (0+2).
Plusminus: -2.
Utv-min: 0.
Betyg: ★★
Kommentar:På grund av alla skador har centertalangen fått spela betydligt mer än vad det på förhand var tänkt. Men trots oerfarenheten på den här nivån har 18-åringen gjort det bra utan att för den skull briljera.
Pär Lindholm
Matcher: 14.
Poäng: 8 (3+5).
Plusminus: -4.
Utv-min: 12.
Betyg: ★★★
Kommentar:Även om det finns mer att hämta ur Lindholm så har han genomgående varit AIK:s stabilaste center. En av lagets stöttepelare som kommer vara en ryggrad för lång tid framöver. Tråkigt nog, för Pär och AIK, blir han borta fram till jul. En tung smäll för laget.
Pontus Petterström
Matcher: 13.
Poäng: 4 (1+3).
Plusminus: -2.
Utv-min: 0.
Betyg: ★★
Kommentar:Jobbar, sliter och täcker skott i parti och minut. Har också, med tanke på skador och annat, fått spela mer frekvent i producerande enheter. Har fyra pinnar i protokollet, vilket kunde ha varit fler. Betyget når upp till en stark tvåa, mycket på grund av den defensiva uppoffringen, inte minst i boxplay.
Andrew Calof
Matcher: 14.
Poäng: 2 (1+1).
Plusminus: +1.
Utv-min: 4.
Betyg: ★
Kommentar:Nej, den här första dryga fjärdedelen har varit kanadensarens sämsta period någonsin i SHL. Bara ett mål och två poäng är alldeles för dåligt för en offensiv spelare som dessutom regelbundet spelat i någon av topp 2-kedjorna och i powerplay. Det enda positiva i Calofs statistik är att han spelat plus.
Jimmie Ericsson
Matcher: 10.
Poäng: 3 (1+2).
Plusminus: +3.
Utv-min: 31.
Betyg: ★★
Kommentar:Sett till spelet i fem mot fem, rollen i laget och lönen så är betyget underkänt. Har också, som vi vet, dragit på sig för många onödiga utvisningar som vid några tillfällen förstört för laget. Däremot ska vi inte glömma bort att Jimmie har en oerhört viktig roll i AIK:s powerplay, som varit bra inledningsvis. Fråga bara Jocke Lindström som har sin kapten att tacka för flera av sina PP-mål. Tar totalbetyget upp till svag tvåa. Har också lagets bästa plusminus.
Andreas Wingerli
Matcher: 14.
Poäng: 3 (1+2).
Plusminus: -1.
Utv-min: 6.
Betyg: ★★
Kommentar:Är oerhört mogen i sitt spel och har tillsammans med Sebastian Ohlsson hittat en utmärkt kemi, särskilt i spelet i boxplay. Däremot saknas fortfarande den där offensiva pushen, vilket också visar sig i statistiken då Wingeli endast gjort poäng i en av 14 matcher.
Sebastian Ohlsson
Matcher: 14.
Poäng: 1 (0+1).
Plusminus: -3.
Utv-min: 2.
Betyg: ★★
Kommentar:Jobbar och sliter och imponerar allra mest i sin fart och i det defensiva arbetet. Har dock mycket att lära offensivt, framförallt när det kommer till själva avslutsögonblicket där skottet är en svaghet.
Jesper Olofsson
Matcher: 14.
Poäng: 7 (5+2).
Plusminus: -6.
Utv-min: 4.
Betyg: ★★
Kommentar:Har blandat och gett alldeles för mycket där topparna är väldigt höga men där dalarna är alldeles för djupa. Försvinner mycket i matcher och har mycket att lära defensivt. Däremot är Olofsson, med sin fart och teknik, sylvass framåt. Framförallt imponerar handledsskottet, som är ett av ligans bästa. En solklar tvåa som mest troligt kommer växa under säsongen.
Snittbetyg: 2,13
Bedöms inte: Axel Holmström, Oscar Möller.