Tjugo över fyra kom till sist Jimmie Ericssons dom: Nio matcher varav tre omvandlas till böter.
Domen var hård – den hittills hårdaste i SHL den här säsongen. Men samtidigt korrekt sett till tacklingens bryskhet.
Givetvis går det jämföra med tidigare domar samt förseelser som aldrig ens blev en dom. Hade Magnus Nygren och Daniel Brodin anmälts till DN – vilket fortfarande idag är ett mirakel att så ej blev fallet – så hade nog DN:s straff för de båda hamnat i proportion med Jimmie Ericssons nio matcher.
Att Jere Karalahti bara fick sju matchar – vara fyra matcher var själva straffet och tre för att han är en återfallsförbrytare – när han tacklade av Petr Vranas käke, ja det kan fortfarande diskuteras.
Men det bästa vi kan göra från och med nu är att leva i nuet och blicka framåt. Även om jag personligen tycker att sju (5+2) matcher hade varit nog för Ericsson så känns ändå de nio matcherna som DN nu delat ut som acceptabelt.
Och just det, att vi från och med nu och i framtiden kan tycka att de anmälningar som görs samt de straff som tas, känns acceptabla – ja då har vi kommit en bra bit på vägen.
Förhoppningsvis har alla som jobbar med dessa frågor lärt sig någonting av de senaste veckornas turbulens. Någon annat vore mer än konstigt.
När det gäller Riley Holzapfels tackling i huvudet på Terry Broadhurst förra torsdagen så kan jag personligen tycka att det var rätt att fria Karlskronaforwarden. Visst, tacklingen tog i huvudet, men jag har själv gjort samma bedömning som DN gjort att Riley Holzapfels tackling kom rakt framifrån, att Braodhurst böjde sig ner precis i tacklingsögonblicket samt att Holzapfel höll ner sina armar.
I Skelleftetrakten har det surrats en hel del kring att man ville se ett straff för KHK-forwarden. Men som sagt, jag tycker att det är rätt att fria Holzapfel då den tacklade spelaren också har ett ansvar.
När det gäller Jimmies avstängning så är nog det värsta i hela den historien, för Skellefteå AIK, att laget just nu har några riktigt viktiga pjäser indisponibla. Mattias Ritola missar några veckor till, Anton Lindholm hoppar fortfarande på kryckor, Petterström är day-to-day medan Norman och Ericsson är avstängda.
Tufft läge för AIK alltså. Samtidigt en chans för föreningen att visa sin enorma bredd.
Däremot håller jag inte med Expressen Mattias Ek att Jimmie, i och med huvudtacklingen, nu satt sin trovärdighet på spel.
Jag tror istället att lagkamraterna kan se honom som en ännu större ledare då han från sekunden smällen inträffade, och i varje ögonblick efter det, tagit fullt ansvar för sin handling. Jimmie har hela tiden stått rakryggad och varit brutalt ärlig kring sin egen bryskhet.
Så nej, Jimmies trovärdighet står nog inte på spel.
Däremot är jag rätt säker på att han kan ha förstört en del av sin självbild. För Jimmie kommer nog för alltid ha svårt att förstå hur han kunde dela ut den fula tacklingen som han faktiskt gjorde.
Det trodde han inte om sig själv. Och det är nog det värsta för AIK:s kapten.
______________