En spelare in i ett lag får alltid konsekvenser.
Det handlar om gruppdynamiska händelser.
Många gånger är det inte helt enkelt att förutse vad som händer, men gruppen kommer sannolikt få någon form av förändring.
Ibland till det positiva och ibland till det negativa. Fungerar något bra, brukar tränare ofta inte vilja göra några förändringar. Det är därför sportchefer och tränare ställer sig kritiska till att ha artistspelare.
Ett bra exempel på det är Linköping ifjol. Laget gick som ett tåg och ledde tabellen, när lagets artistspelare kom in i laget. Efter det gick allting, ironiskt nog, mycket sämre. Sett till hur det såg ut på pappret, borde det ha gått bättre.
Det här ett exempel på en baksida med förändringar. Men förändringar kan förstås också vara positiva. När det har gått dåligt under en längre tid, brukar man börja leta var man ska förändra. Jan Carlzon, den gamle SAS-chefen, sa en gång de legendariska orden: Krisen är förändringens bästa vän.
Nu handlar det ju inte om någon kris i AIK, men även om laget har höjt sig de sista matcherna, kan förändringarna ge laget ytterligare en förhöjd effekt.
Nu har marginalspelarna som är forwards, två eller max tre matcher på sig, att visa varför just de vill vara kvar när Lindström kommer tillbaka.
Just därför kan det bli en Jocke-effekt både mot AIK och Växjö. Den yttre press det innebär att det kommer en ny spelare, kommer troligen att ge en boost.
Det är inte självklart att se hur tränarna och sportchefen Lasse Johansson funderar. Anledningen är att de befinner sig så nära och har tillgång till information som ingen annan har.
Det är därför som det många gånger kan se märkligt ut, utifrån, när de tar ett beslut.
Men sett till det som går att se utifrån - och kanske viktigast av allt - hur det har sett ut spelmässigt, är det fyra spelare som torde falla under rubriken marginalspelare.
Det är de som av olika anledningar, riskerar att få fortsätta säsongen någon annanstans. Listan har ingen inbördes ordning.
* Johan Forsberg: Svaghet: Har inte fått spelet att lossna och saknar självförtroende i avgörande lägen. Rent sportsligt har Forsberg haft en allt annat än lyckad säsong.
Styrka: Var assisterande kapten förra säsongen och har lite roll som kulturbärare i laget. Sådana spelare brukar man inte flytta från ett lag
* Fredrik Hynning: Svaghet: Har inte fått spelet att stämma under långa stunder. På slutet har Hynning fått alternera och sitta på bänken.
Styrka: Har ändå haft lite starkare perioder på slutet. Har en hög högstanivå när allt stämmer.
* Melker Karlsson: Svaghet: Har gjort för lite poäng. Rent tränar- och lagpolitiskt är det lätt att plocka bort Melker eftersom han är ung.
Styrka: Gjorde mål senaste matchen och jobbar alltid hårt. Är ung och utvecklas hela tiden och kan mycket väl bli en framtida kulturbärare.
Christian Söderström: Svaghet: Har haft en väldigt svag inledning på årets elitserie.
Styrka: Har en hög högstanivå och har sett allt bättre ut på slutet. Höjer sig alltid i slutspel.
Är alla spelare friska kommer någon spelare att hamna utanför truppen. Det förlorar både spelaren och laget på. Ur mitt perspektiv är det någon av de ovanstående fyra som löper störst risk att hamna utanför.
Återstår att se vem det blir.
Fram tills något beslut tas, kan det mycket väl få en positiv effekt de närmaste matcherna.
Lägg därtill att AIK har bra form.
Mitt tips: 4–2 till Skellefteå AIK
//Adam S