Att sätta betyg är aldrig lätt och det blir egentligen aldrig rätt heller. Det är väl det som gör debatten efteråt så pass rolig.
Noterbart bland alla kommentarer är att Koskenkorva ligger för lågt. Det var mycket svårt att sätta betyg på Koskenkorva. Han har varit väldigt bra bitvis. Hans svaghet i mina ögon är att han ibland tenderar att försvinna helt och det har varit argumentet att vi dämpat hans betyg. Han var en av de mest diskutabla betygen. Renberg var inte heller helt lätt att sätta betyg på. 13 poäng på 15 matcher ser fint ut i poänprotokollet, men han har också haft för låg nivå emellanåt. Därför blev även hans betyg dämpat. Snittet för AIK ligger på 3,045. Mittenbetyget är 2,5 och där känns det som om vi har prickat ganska rätt. På det stora hela tycker jag att AIK och främst försvaret var över förväntan.
//Adam S